张欣然建议当局调降费用,才能吸引更多一次性乘客。(记者周化尧/摄影)slideshow
陈重吉夫妇认为,Compass卡应尽快提高其多重方便性,才能让民众感到新意。(记者周化尧/摄影)slideshow 大温捷运将于明年正式转换Compass智能票卡收费系统,当局表示短时间内不会改以距离收费以及结合商业用途,许多曾在中港台三地搭乘捷运的本地移民则认为,「Compass卡」的概念佳,亚洲捷运也已实行类似系统多年,但应提高该卡的多重方便性,才能让民众感到新意。
温市居民陈重吉夫妇分别来自台湾和香港,两人在原居地都有不少搭乘捷运的经验。
陈重吉指出,他在台湾搭乘捷运的经验非常好,该系统使用的电子票卡「悠游卡」也十分方便,不仅可在便利商店购物,搭乘公车、客运和计程车亦可以悠游卡扣款付费,加上储值简易,确实令人感到「一卡在手,畅行无阻」的便利性。
他续称,大温捷运和公车转换电子计费系统的政策,符合全球公交系统的收费趋势,但对于Compass卡的收费方案感到不解,「照理讲,电子票卡应该以搭乘距离收费,对于乘客而言较为公平,加上Compass卡短期内不会结合商业用途,确实有点浪费电子卡的功用。」
陈太太则表示,香港的「八达通」电子票卡系统行之有年,食衣住行只有「住」未涵盖,而且可直接以信用卡自动充值,便利性当然不在话下。她指出,港铁八达通收费系统和台湾的悠游卡一样,都是以距离计费,「Compass卡应尽快调整为距离收费,乘坐距离较远车资较贵,距离短的车资则便宜,这才是公平的收费方式,民众的搭乘意愿也会提高。」
另外,陈太太认为,大温捷运站内包括购票和乘车方向等指示不够清楚,使得不常搭乘捷运的民众出现不知如何购票和坐错方向的情形,她希望大温交通局在兴建闸门的庞大工程结束后,考虑效法港铁设置询问柜台,捷运站内也可增加明显的标示,才会让大温捷运更为快捷有效率。
来自北京的大温地产经纪人张欣然则称,北京地铁使用的储值式电子票卡「一卡通」亦可用于小额消费用途,还可缴交水电费,乘车费用也比温市捷运便宜不少。他认为大温捷运系统收费高昂,从列治文到温市中心为两个收费区,来回一趟就要8元,比开车的油费还高。
他举例说:「从北京城东至城西地区,可先搭乘地铁后再转乘计程车抵达目的地,但是大温捷运由于停靠站不多,坐计程车前往目的地的车资可观,转乘公车则较费时,况且捷运票价又贵,大大减低我的搭乘意愿。我平时都开车,搭捷运也是图个方便,如果停靠车站不能增加,至少调降收费,才能吸引更多的一次性乘客。」