Heather Pearson夫妇(星报资料图片)
规范Offer 的Bill 55新规将于今年7月1日正式实施。安省地产监管委员会(RECO)在声明中称,绝大多数地产从业人员在Offer 交易中秉承了公平透明的原则,害群之马只是极少数。据统计,2002年以来,安省总共达成400余万宗房屋交易,因伪造Offer 而被起诉的,仅有4宗。以下案例为此前星报报导过的4宗案件之一。
2005年3月,家住安省京士顿(Kingston)的一对夫妇,Heather Pearson 和她的丈夫Rob Pearson,将Re/Max地产经纪Bill Batson告上了安省地产监管委员会(RECO)。所为何事?原来Bill Batson无中生有,捏造出一份“影子报价”(Phantom offer)来,使得Pearson 高价买下了一处房产。
负责管理安省地产经纪的RECO经过调查,于2006年11月裁定Bill Batson违规事实成立。作为Re/Max Realty Concepts Corp. broker的Bill Batson被罚款1万元。他向RECO提出上诉,后被驳回。
“影子报价”已经越来越引起公众的关注,Pearson夫妇决定站出来,把他们的故事告诉大家,以免后来者跌进同样的陷阱。
安省地产协会(OREA)在网络上推广Bill 55 (互联网图片)
事情的发生是这样的:
2005年3月,Pearson夫妇看中了一套位于Kingston 高档社区的房子,屋主叫价$449,000。夫妇俩咨询了自己的经纪,决定还一个$400,000有条件的offer。这个还价是合理的,因为该房产年久失修,在市场上挂了7个月却连一个offer都没有。
但就在提交offer的前夜,他们被告知,又有一家买主递了offer。Heather Pearson 说,“虽然很难相信这是真的,但我们的经纪说这种情况可能发生,并告诉我们他查过了,offer看上去是合法的。”
经过权衡,Pearson夫妇决定在叫价$449,000的基础上加1千元,并将“有条件”改成“无条件”,因为他们不想失去这幢房子。
“我们的经纪说:‘如果你们真想要,那只有加价。’”Rob Pearson说。
当然,这个Offer胜出了!
可事实是,根本就没有所谓的另一个买家,也就是说,这个高价offer是被“影子报价”逼出来的,根本就没有竞争对手。
事后,在Pearson夫妇经纪的要求下,Batson透露了另一家下offer经纪的名字。经电话核实,发现对方根本就没有下过这样一个offer。
得知真相的Pearson夫妇义愤填膺,一纸诉状把Batson告上了RECO。“我们不想就这么忍了,那样会助长邪恶。” Rob Pearson说。
官司虽然赢了,但是Pearson夫妇仍然觉得很不爽。“整个过程有被强奸的感觉,我们无时无刻不在悔恨中渡过,这大大减低了新家带给我们的快乐。”
除了精神上的痛苦,“影子报价”带给Pearson夫妇的物质损失也是不可计量的。他们不仅多付了数万元房价,而且由于将“有条件”改成“无条件”,使他们放弃了验屋,结果进住后发现多处缺陷,仅修理费就花了数千元。
但是,这一切的始作俑者Bill Batson却只被罚了区区1万元就完事了。“我已经交了罚款。”他说。Re/Max Realty Concepts 公司老板Bob McKean也称:“我们都犯过错误,难道要一辈子都背在背上吗?”
Re/Max 发言人Christine Martysiewicz也表示,Batson有25年做地产经纪的清白历史,“我们将把此事件作为个案来看待。”
对Re/Max 而言,这是个个案;但对Pearson夫妇,这却是痛苦的全部。更让Pearson夫妇至今不能释怀的是,Batson虽然交了罚款,但他拒绝认错。Pearson夫妇认为,惩罚太轻,对Batson这样严重违规的经纪,RECO应该吊销其地产经纪执照。此外,RECO应该制定规则,使接收offer程序更透明化,所有offer都要登记注册,以防弄虚作假。
如今,Pearson夫妇的愿望终于得以实现,新法规定,为使接收offer程序更透明化,所有offer都要留档,以防弄虚作假。对违规者,将予以罚款,甚至吊销执照。