克里靖的政治遗产

【】世界日报19日刊发袁晓辉评论文章：克里靖的政治遗产。全文如下。
　

在克里靖任内最後的一次预算案中，他终於履行了10 年前首次竞选总理时的诺言，大笔拨款提供大量的托儿服务。如果这政策这样重要，为什么要等10 年才实施？

　其实选民若是记忆好，克里靖当时竞选时的诺言一项都没有实现。现在要走了，他大笔一挥，给选民大送圣诞礼物，给自己留下让人怀念的政治遗产。这举动还有一个附带好处，他将前任财长、自己的政敌保罗·马田多年来储存的财政盈余都给花光。不仅如此，他知道马田会是自己的接班人，因此让他未来几年的日子都不好过。换言之，他用马田的钱、也是选民的钱，给自己留下一个受欢迎的好名声。

　如果「花钱」就能讨好选民，为什么过去十多年来克里靖不肯做？原因就在於，「受欢迎」的措施未必是真正好的、正确的措施。

　立场保守的马田在过去十年财长任内就一直以平衡预算、削减赤字为目标。现在克里靖即将去职，突然间开始大施善财？其动机即使是最没有政治常识的人都难免要起疑心。克里靖曾在他的自传中说过，要争取选民支持，就要走左的路线，就是用钱收买人心，这是为什么这一次的预算案中，借用曼里的话「每一个人、都会得到一些好处」，至於以後的日子，让後任去担心。

　马田出任财长时，加国债台高筑，当时每一元收入中，就有35 分钱是用来付利息。目前进步到加拿大生产额中每赚一元，须用两毛钱来支付利息。现在克里靖一下子就将预算支出加幅提高到四十年来的次高，而且是为未来五年、甚至十年的支出都做了定位。因此马田即使是顺利接班，他都无法摆脱这些开支，要继续为克里靖的「遗产」支付分期付款。财经专家已经哀叹，加拿大有可能再走回七十年代杜鲁道时期的毫无节制的花钱时期。

　又以医药保险制度为例。克里靖上台後，将联邦为医保的负担部份，由穆龙尼时代的18％减至14％，现在他应允在五年内恢复到18％，是否承认过去十多年来确是亏待各省？即使如此，他还是给得不甘不愿，有让各省食「嗟来食」的味道。如果是该给的为什么不好好给？让各省长嘴吧里留下不好滋味？克里靖完全没有要帮十省省民解决医疗保健的意思，他只是要用选民、及马田的钱，让选民记得自己。

　如果要给克里靖的遗产下个定义，就是他是一个圆熟的政客，绝不是一个有远见的政治家。他没有给加拿大留下一个好的政治基础，未来几年，加拿大的总理及财政部长还要为他的政治遗产慢慢还债。