加国华裔雇主被菲佣指性骚扰 斥诬告

　　加拿大卑诗人权仲裁处(B.C. Human Rights Tribunal)继续就菲佣投诉雇主案进行第三日聆讯。答辩一方传召两名证人，就答辩人与菲佣的相处情况作供，而答辩人亦亲自作供及接受投诉一方的律师盘问。答辩人多次强调，他是被诬告，并直指菲佣是「大话精」，令他与家人受到伤害及蒙受损失。

　　答辩人昨日继续以视像方式在香港应讯，并首先作简单的陈述。他用广东话说∶「我是被诬告。我根本从来没有做过菲佣所指称的事。」他又指，菲佣出走后，他收到加国劳工部门的信件，是菲佣向他追讨6000多加元的「欠薪」。

　　他说∶「因为与对方失去联络，曾要求警方替我传达，表示我愿意付钱给她?帮助她，但条件是她需要离开加国，但她不接受。」他续说∶「因为她向朋友说，她只会收到当中的20%，我相信其馀的80%，是给其他人抽取了。」。

　　答辩人指，菲佣追讨欠薪不遂后，隔了一段时间又再控告女主人虐待，之后警方完成调查并无提出起诉。到后来菲佣再编作故事指遭性骚扰。他说∶「很明显，她是想尽所有办法，想留在加拿大。」。

　　答辩人说，他们没有限制菲佣出入。并说与家佣接触不多，家佣的工作等安排全由太太负责。抵加后，一家人暂住在两房的酒店式住宅，但从没有试过只有她与家佣独处。对于菲佣指称，他会趁其他人未起床时性骚扰她，答辩人否认说∶「我是全家最早起床的一个，我早起去晨运的时候，菲佣还在睡觉。」答辩人多番强调∶「我没有性骚扰她」，并说对方是「大话精」。

　　答辩人并说，菲佣出走后曾主动接触他，而非对方所说，是由他联络。他说，菲佣出走后他担心对方的安全，之后透过菲佣的朋友联络上她，亦劝她离开加国。答辩人解释∶「因为她在加国的签证只有3个月，到期便要走，不走便是非法居留，她不应该留在加国。」

　　仲裁官麦格理(Catherine McCreary)称，菲佣是否合法居留，是由加拿大决定，而非答辩人决定，质疑他为何多番要求菲佣离开。答辩人回答说∶「因为我认为那是不合法，每个人都应该守法。」

　　答辩人在昨日聆讯完结前说∶「我希望菲佣不要再走歪路，她想要什麽，我能帮的都会尽量帮她，我知道她现在怀孕，她需要帮忙我可以帮她。但请她不要再诬告我。」现年75岁的答辩人说，受事件影响，他承受了很大压力，医生亦诊断他脑部出现问题。