加拿大会议理事会针对17个发达国家在社会公平方面进行分析评估,结果发现,在贫富收入差距、社会公正以及贫困人口比例方面,加拿大的表现不佳,被评为B级,排在所有受调查国家的第7位。
加拿大会议局的报告称,加拿大主要是在处理社会不公正现象方面没有达到预期。比如在贫富收入差距以及性别收入差距方面,加拿大仅得到C。
这已经不是第一份报告针对加拿大的收入差距过大提出批评了。上个星期,加拿大统计局的调查表明,加拿大最富裕的10%人口在过去30年,收入增加了34%,而最低收入人口的收入只增加了11%。
另外,加拿大的贫困人口比例高也受到批评。接受受调查的17个发达国家中,在儿童贫困人口比例上,加拿大表现仅好于美国,比例为15.1%。
这次调查中,排在发达国家社会公平情况前列的是北欧国家,包括了前四位的丹麦、挪威、瑞典以及芬兰。排名最低的国家为美国和日本,级别为D。
加拿大社会在渐失公平吗?
加拿大一私人研究机构说加拿大社会的贫富差别在扩大、社会贫穷人口在增加。下面是方华的介绍。
加拿大在西方17国中排名第几?
加拿大私人研究机构会议理事会对17个西方发达国家的社会公平和公民福利问题进行了比较研究,得出的结论是加拿大的总体得分是B,在17个西方国家中排名第7。得分为A排在前几名的是北欧斯堪迪纳维亚半岛的丹麦、挪威、瑞典和芬兰;而在西方17个发达国家中垫底儿的是日本和美国,得分都是D。
加拿大私人研究机构会议理事会对17个西方发达国家的社会公平和公民福利问题的研究报告显示,加拿大在多元文化、民众的生活满意度和社会犯罪率低等方面得了高分,但在社会公平方面没有与时俱进,在某些方面甚至还有退步,特别是在社会贫穷人口增加和社会不平等方面问题比较明显。这一研究报告的作者伯兰达.拉弗勒女士指出,加拿大在社会公平和公民福利排行榜上名次不高反映了加拿大联邦和各省政府近年来削减失业保险金等社会福利开支和就业缺乏稳定性等社会问题。
加拿大的社会平等问题
加拿大社会的不平等问题最主要反映在经济收入差别大和男女收入不平等方面,加拿大在这两个领域里的得分都是C。统计数字显示,在过去三十年中,加拿大收入最高的10%的人口的收入增加了34%,而收入最低的10%的人口的经济收入只增加了11%。加拿大社会低收入群体的贫穷问题在西方17国中是最差的国家之一,得分为D。加拿大的贫穷儿童的比例从90年代中期的12.8%上升到现在的15.1%,西方17个发达国家中只有美国的情况比加拿大还差。
一般来说提高受教育水平是提高经济收入的主要途径,但过去三十年来加拿大的高等教育收费不断提高,这使得低收入家庭的子女比较难以负担大学教育,也难以在学校里名列前茅。加拿大私人研究机构会议理事会对17个西方发达国家的社会公平和公民福利问题的研究报告的作者伯兰达.拉弗勒说,不要不拿这社会平均收入水平当回事,这个平均数字象个分水岭,显示的不是低收入家庭的孩子没有名牌衣服、名牌用品的问题,而是反映了他们与主体社会隔绝的问题。拉弗勒女士进一步指出,加拿大低收入阶层的孩子在学校里由于缺少家庭经济能力而无法与中产阶层和高收入阶层的孩子们竞争,他们在学校的课堂上难以象家里丰衣足食、见过世面的家庭的孩子那样积极参与,在校外活动方面也参加的少,这种被排斥在外的感觉会使他们一生都受到负面影响。
不过,加拿大社会在“收入变更性”方面却仍然得到高分A,意味着父母的经济收入高低并不完全决定子女的收入高低。在加拿大,低收入家庭的子女有19%成年后仍然属于低收入群体;而在邻国美国,有47%的低收入家庭的子女成年后继续在低收入群体,这个比例在大西洋沿岸的英国是50%。
加拿大政治制度方面得分如何?
加拿大私人研究机构会议理事会对17个西方发达国家的社会公平和公民福利问题的研究报告指出,加拿大政府通过税收和为低收入家庭提供福利金等手段在缓解社会贫富两极分化方面还是比较有效的;如果没有政府这些措施,加拿大社会的贫富差别会比目前的情况严重27%,贫穷人口比例会从目前的12%提高到23%,也就是说差不多要加倍。
加拿大虽然实行了多年的议会民主政治,但在公民参政和公民对议会民主制度的信心方面加拿大得分不高,在选民投票率方面只得了C。
加拿大是否是友善和关爱的国家?
加拿大私人研究机构会议理事会对17个西方发达国家的社会公平和公民福利问题的研究报告的作者伯兰达.拉弗勒认为,加拿大人,特别是政治家们总爱说加拿大是个“友善和关爱”的国家,其实这种说法只是在与邻国美国相比的情况下才是正确的;而美国在西方17个发达国家社会公平和公民福利方面是结结实实的倒数第一。(FH)