华妇不住华裔雇主家 被取消加国保姆签证

　 　一名中国妇女2011年透过加拿大「居家护理移民计划」抵埗多伦多帮助僱主照顾孩子，但移民部却发现僱主更早已申请自己的父母前来探亲并看顾孙子，移民 部深入调查发现，该居家护理并未住在僱主家，也未如申请时承诺全职照顾僱主的孩子，移民部认为她申请造假，并已取消其签证。

 

　　中国居家护理申请人王风清(译音，Feng Qing Wang)不服签证被取消而入禀联邦法院，法官在5月19日作出判决，维持移民及难民局撤销签证的决定，并驳回她的司法覆核申请。

　　根据判决文件，中国公民王风清2011年申请「居家护理计划」，当时作为她僱主的分别是王新宇(译音，Xin Yu Wang)及僱主妻子夏红(译音，Hong Xia)，王在2011年申请获准，随后并取得临时居民签证及工作签证，于同年7月26日抵埗多伦多。

　　居家护理移民的申请条件包括，「居家护理」抵埗之后必须全职工作，且住在僱主家里，然而，移民部发现，王风清抵埗之后并未与僱主同住，因男僱主的父母早在王风清抵埗前，已经前来照顾孙子，且佔用塬来留给王住的房间，以致王无法住在僱主家。

　　判决文件提到，移民及难民局(IRB)的移民部门(ID，Immigration Division)为审理王是否符合居家护理资格进行5天的聆讯中，王风清与僱主夫妇的口供内容互相矛盾，令审裁委员无法判断究竟何者为真。

　　例如僱主作证时说，由于祖父母(僱主父母)同意照顾两个孙子，而且住在塬来留给申请人的房间，所以他们早已知道不可能再需要居家护理的服务，僱主并且 在王风清出发前来加拿大，已将这项改变告诉居中联络的王风清的姐姐。不过，王风清却矢口否认在出发前曾知道僱主已不要她服务，坚称她是在抵埗之后3周才被 告知。

　　移民部门还发现，申请人和僱主不仅从头至尾未主动告知政府情况有变，王风清和僱主更曾误导加拿大政府，让政府以为她是来加拿大工作的居家护理，至于 「欺骗」做法包括，先由僱主王新宇开支票给王风清，王风清会按时存支票，但就会取出现金，再将现金还给僱主妻子夏红，而夏红还向加拿大税务局填报虚假的薪 水文件。

　　不满后来临时居民签证及工作签证被取消，并且丧失申请居家护理的资格，王风清要求移民部门审裁委员传唤祖父母作证，委员认为祖父母作证内容影响事实轻微，所以未传唤，王风清因此认为移民部门取消其签证的决定，欠缺程序上的公平。

　　但法官在检视IRB上诉部门的拒签决定后，认为上诉部门已依法考量该案，并无对王风清不公的地方，因此决定驳回王风清的司法覆核申请。

　　僱主串通造假后果堪虞

　　移民部发言人Corinne Crichlow指出，虽然基于《私隐法》，无法对有关联邦法院对「居家护理」申请人上诉被驳回的情况作出回应，不过，移民部强调，加拿大边境服务局 (CBSA)、皇家骑警及移民部，对于任何移民申请造假的行为，绝对不予姑息，若有永久居民犯法，例如僱主是永久居民且犯法，则他们有可能丧失永久居民资 格，并会被遣返。

　　有移民顾问则说，如永久居民犯法，确实会被驱逐，不能待在加拿大，但如果僱主已是公民，则他们与申请人串通造假的行为，将被当局以《刑法》的伪造文书罪来论处，可能罚款或是坐牢，后果仍是非常严重。

– See more at: http://www.bcbay.com/life/immigration/2015/06/11/339423.html#sthash.3DaeHURB.dpuf

　 　一名中国妇女2011年透过加拿大「居家护理移民计划」抵埗多伦多帮助僱主照顾孩子，但移民部却发现僱主更早已申请自己的父母前来探亲并看顾孙子，移民 部深入调查发现，该居家护理并未住在僱主家，也未如申请时承诺全职照顾僱主的孩子，移民部认为她申请造假，并已取消其签证。

 

　　中国居家护理申请人王风清(译音，Feng Qing Wang)不服签证被取消而入禀联邦法院，法官在5月19日作出判决，维持移民及难民局撤销签证的决定，并驳回她的司法覆核申请。

　　根据判决文件，中国公民王风清2011年申请「居家护理计划」，当时作为她僱主的分别是王新宇(译音，Xin Yu Wang)及僱主妻子夏红(译音，Hong Xia)，王在2011年申请获准，随后并取得临时居民签证及工作签证，于同年7月26日抵埗多伦多。

　　居家护理移民的申请条件包括，「居家护理」抵埗之后必须全职工作，且住在僱主家里，然而，移民部发现，王风清抵埗之后并未与僱主同住，因男僱主的父母早在王风清抵埗前，已经前来照顾孙子，且佔用塬来留给王住的房间，以致王无法住在僱主家。

　　判决文件提到，移民及难民局(IRB)的移民部门(ID，Immigration Division)为审理王是否符合居家护理资格进行5天的聆讯中，王风清与僱主夫妇的口供内容互相矛盾，令审裁委员无法判断究竟何者为真。

　　例如僱主作证时说，由于祖父母(僱主父母)同意照顾两个孙子，而且住在塬来留给申请人的房间，所以他们早已知道不可能再需要居家护理的服务，僱主并且 在王风清出发前来加拿大，已将这项改变告诉居中联络的王风清的姐姐。不过，王风清却矢口否认在出发前曾知道僱主已不要她服务，坚称她是在抵埗之后3周才被 告知。

　　移民部门还发现，申请人和僱主不仅从头至尾未主动告知政府情况有变，王风清和僱主更曾误导加拿大政府，让政府以为她是来加拿大工作的居家护理，至于 「欺骗」做法包括，先由僱主王新宇开支票给王风清，王风清会按时存支票，但就会取出现金，再将现金还给僱主妻子夏红，而夏红还向加拿大税务局填报虚假的薪 水文件。

　　不满后来临时居民签证及工作签证被取消，并且丧失申请居家护理的资格，王风清要求移民部门审裁委员传唤祖父母作证，委员认为祖父母作证内容影响事实轻微，所以未传唤，王风清因此认为移民部门取消其签证的决定，欠缺程序上的公平。

　　但法官在检视IRB上诉部门的拒签决定后，认为上诉部门已依法考量该案，并无对王风清不公的地方，因此决定驳回王风清的司法覆核申请。

　　僱主串通造假后果堪虞

　　移民部发言人Corinne Crichlow指出，虽然基于《私隐法》，无法对有关联邦法院对「居家护理」申请人上诉被驳回的情况作出回应，不过，移民部强调，加拿大边境服务局 (CBSA)、皇家骑警及移民部，对于任何移民申请造假的行为，绝对不予姑息，若有永久居民犯法，例如僱主是永久居民且犯法，则他们有可能丧失永久居民资 格，并会被遣返。

　　有移民顾问则说，如永久居民犯法，确实会被驱逐，不能待在加拿大，但如果僱主已是公民，则他们与申请人串通造假的行为，将被当局以《刑法》的伪造文书罪来论处，可能罚款或是坐牢，后果仍是非常严重。

– See more at: http://www.bcbay.com/life/immigration/2015/06/11/339423.html#sthash.3DaeHURB.dpuf

　 　一名中国妇女2011年透过加拿大「居家护理移民计划」抵埗多伦多帮助僱主照顾孩子，但移民部却发现僱主更早已申请自己的父母前来探亲并看顾孙子，移民 部深入调查发现，该居家护理并未住在僱主家，也未如申请时承诺全职照顾僱主的孩子，移民部认为她申请造假，并已取消其签证。

 

　　中国居家护理申请人王风清(译音，Feng Qing Wang)不服签证被取消而入禀联邦法院，法官在5月19日作出判决，维持移民及难民局撤销签证的决定，并驳回她的司法覆核申请。

　　根据判决文件，中国公民王风清2011年申请「居家护理计划」，当时作为她僱主的分别是王新宇(译音，Xin Yu Wang)及僱主妻子夏红(译音，Hong Xia)，王在2011年申请获准，随后并取得临时居民签证及工作签证，于同年7月26日抵埗多伦多。

　　居家护理移民的申请条件包括，「居家护理」抵埗之后必须全职工作，且住在僱主家里，然而，移民部发现，王风清抵埗之后并未与僱主同住，因男僱主的父母早在王风清抵埗前，已经前来照顾孙子，且佔用塬来留给王住的房间，以致王无法住在僱主家。

　　判决文件提到，移民及难民局(IRB)的移民部门(ID，Immigration Division)为审理王是否符合居家护理资格进行5天的聆讯中，王风清与僱主夫妇的口供内容互相矛盾，令审裁委员无法判断究竟何者为真。

　　例如僱主作证时说，由于祖父母(僱主父母)同意照顾两个孙子，而且住在塬来留给申请人的房间，所以他们早已知道不可能再需要居家护理的服务，僱主并且 在王风清出发前来加拿大，已将这项改变告诉居中联络的王风清的姐姐。不过，王风清却矢口否认在出发前曾知道僱主已不要她服务，坚称她是在抵埗之后3周才被 告知。

　　移民部门还发现，申请人和僱主不仅从头至尾未主动告知政府情况有变，王风清和僱主更曾误导加拿大政府，让政府以为她是来加拿大工作的居家护理，至于 「欺骗」做法包括，先由僱主王新宇开支票给王风清，王风清会按时存支票，但就会取出现金，再将现金还给僱主妻子夏红，而夏红还向加拿大税务局填报虚假的薪 水文件。

　　不满后来临时居民签证及工作签证被取消，并且丧失申请居家护理的资格，王风清要求移民部门审裁委员传唤祖父母作证，委员认为祖父母作证内容影响事实轻微，所以未传唤，王风清因此认为移民部门取消其签证的决定，欠缺程序上的公平。

　　但法官在检视IRB上诉部门的拒签决定后，认为上诉部门已依法考量该案，并无对王风清不公的地方，因此决定驳回王风清的司法覆核申请。

　　僱主串通造假后果堪虞

　　移民部发言人Corinne Crichlow指出，虽然基于《私隐法》，无法对有关联邦法院对「居家护理」申请人上诉被驳回的情况作出回应，不过，移民部强调，加拿大边境服务局 (CBSA)、皇家骑警及移民部，对于任何移民申请造假的行为，绝对不予姑息，若有永久居民犯法，例如僱主是永久居民且犯法，则他们有可能丧失永久居民资 格，并会被遣返。

　　有移民顾问则说，如永久居民犯法，确实会被驱逐，不能待在加拿大，但如果僱主已是公民，则他们与申请人串通造假的行为，将被当局以《刑法》的伪造文书罪来论处，可能罚款或是坐牢，后果仍是非常严重。

– See more at: http://www.bcbay.com/life/immigration/2015/06/11/339423.html#sthash.3DaeHURB.dpuf