华裔男子婚姻证明过齐 反惹移民官不信

一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第3任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连面男子年龄写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。

申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。

配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她17岁在北京认识，后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第2度婚姻，亦是王的第3度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第3次为来自中国的妻子申请移民。

法官支持移民官审理配偶移民申请时，可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断。

根据法庭文件，移民官对王先生3次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。

移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。

答案一致照片书信齐备惹怀疑

文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。

移民官并归纳出两人「证词矛盾」的部分，包括她在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她说在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。

又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。

不仅唐的说法有破绽，王先生的证词也有前后不一的情况。

例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第2任妻子办理移民时，当时他解释与第1任妻子离婚，是由于妻子不贞。

王先生在唐的申请中说，他与第2任妻子分开的理由，是妻子在中国过着安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第2任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过着安逸生活」的说法有冲突。

移民官同时发现，王先生在移民官面谈后，才提交一张写有将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而他的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。

联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。