后园加建违规要强拆 多伦多华裔官司打到底

没有批文的两层高的后园加建已导致一对年老夫妇负担超过20万元的法律及其他费用，也损害了他们的健康，而现在也有可能要迁出及将有关的建筑部分拆除。

在与市政府的5年抗争期间，74岁的曾石（Shih Tseng，译音）曾心脏病发作及中风，而他的68岁妻子曾扬（Yang Tseng，译音）因为严重压力而接受治疗。

他们的问题在于由承建商在后园所加建的伸延部分比原来于新附例生效前用木建造的加建部分长了45厘米。

他们没有任何的批文，而市政府指新加建的部分令到整间屋的可容许长度比目前附例所容许的几乎多出一倍。

他们的住处是维多利亚风格的半独立屋，位于书院街（College St.）以北的宾士域大道（Brunswick Ave.），就在肯盛顿市场（Kensington Market）附近。

加建的费用是8万元，而市政府已向法庭申请拆除令，费用由这对夫妇负担。

曾石在谈及这宗为保存这加建部分而进行的不断抗争时说，他们在恐惧中生活。

他们已向日内瓦的联合国人权委员会上诉，以图阻止拆除。

他们在地面的一层居住，将楼上的两个单位租给大学生。

曾石说，检查员至少已到过他们的房屋26次。两名高级律师在法庭上「检控他们」超过16个月。这令到这个家庭质疑市政府为何会在对这个案「过分著意」。

家人指出加建的部分只比拆除的建筑物所留下的痕迹多出了45厘米。市政府表示，这家人的加建没有任何的建筑淮许证或电路淮许证，留下的空间不多，阻挡了阳光及邻近物业的视线。

他们的一些邻居并不反对。不过，有20名邻居已签署请愿信来表达反对。

该封请愿信指称，有关的扩建部分庞大，可能限制了现有邻居及将来所有邻居在后园的享受，因为它永久地改变了这些后园的特色。

市议员魏德方（Adam Vaughan）支持Harbord Village Residents Association认为要拆除该加建部分的立场。

魏德方表示，这家人中有人任职律师，他难以相信他们不知道这样大小的加建需要有建筑淮许证。

这个家庭向安省市政委员会（Ontario Municipal Board）上诉。他们所聘请的规划师在聆讯当天放假。委员会在报告质疑这家人是否「打算继续要採用导致本委员会及市政府浪费时间及资源的行为模式」。

女儿Pauline其后代表父母就安省市政委员会的决定向地区法院上诉，然后再上诉至安省上诉庭。她两次均败诉，市政府获判17,500元的诉讼成本。与此同时，市政府开始检控这家人未有取得建筑许可证，但在六次休庭之后，所有的起诉撤回。

Pauline表示，以为事件告一段落，其后在数天之后却收到通知，获悉市政府正向法庭申请要求迁出租客及拆除违规部分建筑。

这家人已在英国聘请了律师来向日内瓦的联合国人权委员会上诉，以能保留这个加建部分。

律师Monica Feria-Tinta在伦敦接受访问时称：「我们的立场是曾家的权利已受到侵犯。」

这个联合国的委员会有时会参与地区问题，但所作出的决定未有约束力。

Pauline表示，他们的抗争所为的是公平。