多伦多市府放弃上诉 禁鱼翅附例夭折

多伦多市议会昨天以39票对3票通过，不对安省高等法院否决多市禁鱼翅附例的判决进行上诉。这个禁翅附例至此已经寿终正寝。

不过，议会仍然通过一个由其始作俑者、市议员迪贝雷梅（Glen De Baeremaeker）所提出的一个动议。

该动议要求市府官员对于滥用海洋生物作为食品，可能对本市居民带来的健康、环境、生态和动物福祉方面的负面后果，进行一个综合考查。该考查也包括鲨鱼和鱼翅。

然后，对于上述考查中发现的健康、环境、生态和动物福祉的负面影响，市府如何消除？需要市府官员考虑可能的选择，包括规管。

最后，动议要求市府官员经过向市府律师的咨询，将他们的成果于6月27日向牌照和标准委员会报告。

单从上述动议，也许看不出市府官员可以做什么。不过之前附议迪氏的禁翅附例的黄慧文（见图）则解释，此动议出自市府律师的手笔。 她表示，根据她及迪贝雷梅解读法官判决的感受，是法官并未批评市府禁翅的行动，但认为他们此举太过宽泛，是要管到市民坐在家中品尝鱼翅汤，也要担心官员拍门进来检控。

她表示，未来的附例需要收窄关注范围，主要是对于市府发放牌照的餐馆、宴会厅之类，提出条件。

她说，他们了解，全国有一些城市也在考虑禁止鱼翅，目前都在观看多伦多的动作。她和迪氏都希望，未来提出的附例可以在法律上立得住脚。

迪则认为，在鲨鱼活着的时候就砍下鱼翅，那是残酷的行为。

上述动议获得39位议员支持。不过，也有3位议员反对。市议员道格福特表示，市府不能对任何社区或团体，规定他们可吃什么，不可吃什么。这其实也是市长福特一直以来的看法。