大卫铃木基金会David Suzuki Foundation本周四和Pembina能源智囊团联手公布一份最新研究报告
报告主题是仔细研究天然是否加国对抗气候转变的良方,而报告得出的结论是不一定!
在加拿大,无论政府当局还是能源工业,往往视天然气为低污染能源。但照我们本周公布的天然气报告指出,长期或加强依赖天然气都并非可行之法。
照这份报告的作者Matthew Bramley指出,虽然天然气比一般石油含有较少碳,但如果要以天然气来对抗气侯转变,当局应该慢慢加入天然气生产而非走急进路线。
报告更强调加国政府应小心批准开发 shale gas,又称页岩气 -即是埋藏在粉砂岩内的天然气体。
Bramley解释由于调查时间所进行的多个经济计算模式都显示,如果当局及能源工业有效减低全国排放绿色气,整个过程只会减低天然气生产。而这个并非长期现象,短期内亦会达到同一结论。
这份报告清楚说明要减低,甚至要做到零排放,有关方面应该投资在再生能源工业而非开发更多天然气。
645)this.width=645″ border=0>
佷多国民未必知道,加拿大是全球第三大天然气生产国。虽然近年加国在天然气生产量有所下降,但天然气工业为着向非传统天然气生产方式进军,尤其采页岩气 – shale gas,与政府当局未能达到一至意见 – 究景天然气的定位是否只是桥接作用?
即是暂时代替严重排放炭/绿色气体的石油,减低气候转变祸害。
照大卫铃木基金政策分识员Dale Marshall 指出,采shale gas 页岩气的过程需要比传统天然气需要100倍更多的页岩气井。近期一个位于美国的页岩气开发场就正正面对严重相关的空气及食水受污染问题。现阶段如果加强在加国开发天然气只会引入一大堆问题,加上来就令减低炭排放的工作更加困难。
这份最新告更作出以下几点提意:1)要求天然气工场收集及储存因采天然气而製造的炭排放。2)强化政府对采页炭天然气的规条,减低影响空气,用水及土地污染。3)改善和强化环境评核及管制程序。4)要求采页炭天然气的机构明确列出采天然气过程所用的污染物和流质。
645)this.width=645″ border=0>
如果大家有兴趣阅读整份报告,读上以下网址: www.davidsuzuki.org/publications/reports/2011/