学者：国际婴儿死亡率排名对加国不公

导读：根据联合国儿童基金会 (UNICEF) 和经济合作与发展组织 (Organization for Economic Cooperation and Development, 下称经合组织)进行有关新生儿、幼儿和儿童死亡率的调查，本国在经合组织成员国当中排行第18，美国更排在第22。

有本国研究人员发表报告，质疑国际组织有关儿童健康的数据偏颇，导致本国的排名过低。

根据联合国儿童基金会 (UNICEF) 和经济合作与发展组织 (Organization for Economic Cooperation and Development, 下称经合组织)进行有关新生儿、幼儿和儿童死亡率的调查，本国在经合组织成员国当中排行第18，美国更排在第22。

对此本国卑诗大学 (University of British Columbia) 、戴豪斯大学 (Dalhousie University)、麦基尔大学 (McGill University) 、卡加利大学 (University of Calgary) 和加拿大公共卫生机构 (Public Heath Agency of Canada) 联合发表报告，指出此排名对加国和美国不公平，因为很多国家都不会登记全部，尤其那些早产或出生体型过小的婴儿。

卑诗大学产科医学及妇科学教授K.S. Joseph认为现有有关婴儿死亡率和其他相关指数的工业国排名「极为误导」，在本国和美国，当局规定必须登记所有顺利出生的婴儿，但很多欧洲国家不会将在活不过24周岁的婴儿，计算入这些国家的整体婴儿死亡率。「如要完全明白工业国的幼儿健康状况，（他们）应采取措施规范出生登记和有关数据的质量问题。」

该份报告今日在英国医学杂志 (British Medical Journal) 刊出，研究人员使用从澳洲、加拿大、欧洲和美国取得的 2004年数据，比对多国胎儿、初生和幼儿死亡率，同时也引用从澳洲、加拿大和新西兰 的2007年数字。

报告显示各国采用的出生登记程序有很大变化，这种情况在工业国也会发生，导致那些只登记存活幼儿（或曾经很有机会生存的幼儿）的国家往往名列前茅。

若用「更正的」方法计算初生婴儿死亡率，加拿大和美国将分别跳升至第12和11。

报告其中一名作者、刚卸任的加拿大卫生研究机构，人类发展，儿童与青年健康研究所科学主任 Michael Kramer 将本国和美国在经合组织排名榜表现不济的原因，归咎於其他国家选择性登记存活下来的极早产婴儿，和经常性不全部登记夭折婴儿，「另外很重要的一点，这些差劣的国际排名不代表加拿大和美国的孕妇或新生婴儿，要接受次等的保健服务。」他补充如顺应世界卫生组织提出般纠正这个问题，两国的排名都会上升。