得罪谁？不除福特不罢休 媒体没完没了

不知是流年不利，还是运交华盖？多伦多的福特市长今年以来的运程可真是不妙，从年初到现在，他所遭遇的麻烦几乎是接二连三、没完没了。一桩利益冲突官司，搞得他差点丢了乌纱帽；那件摸人“美臀”的性骚扰指控，又使得这位“粗人”险些变成了“色鬼”；而酒醉失态被赶走以及吸毒疑云传闻，更让他在传媒笔下几乎就是一位“不能自拔的瘾君子”。

在多伦多历史上，当过市长的人有几箩筐之多，唯独这位福特先生做市长所遭遇到的干扰和攻击特别的多，因此他要专心尽责、履行职务，没有一点定力还真不行。最近以来，一向不妥福特的一众媒体眼看吸毒疑云的传闻无法将他击垮，连日来的舆论围剿和追踪也没有达到预期效果，于是又开始变阵出招，将矛头对准了多伦多警方，试图掀起另一波对福特的舆论审判大战。

根据CBC、《星报》、《环球邮报》以及其它媒体联合聘请的律师雅各布森先生所言：警方以保护证据为由，拒绝透露是否发现任何与福特市长吸毒有关的资料，这是不对的，媒体有权利看到这些内容，因为这与管理城市的政府是什幺样的政府有关。目前，安省法院的唐森法官已就此作出了裁决：警方必须最迟在8月27日之前向媒体提供相关资料。

一个多月前，多伦多警方和温莎的省警联手开展了一项名为“旅行者计划”的扫黑行动，并在行动中共逮捕了43名黑帮份子。由于这些人当中有个别人曾经是福特吸毒疑云传闻中媒体的关注对象，于是自从警方的行动结束后，不少媒体就一直希望从扫黑行动中，得到一些对福特不利的资料，以助他们最终完成“倒福”大业。但是与这些媒体的想法相反，出于坚守司法严肃性，避免成为政治斗争工具的考虑，多伦多警察总长布莱尔先生一直没有答应他们的要求，甚至还公开质疑要求警方披露资料的媒体律师的专业能力

福特市长究竟有否吸毒？他如果曾经吸毒，这又与他目前的工作表现是否有关？其实，在前一阶段的“倒福”风波之中，这些问题早已在市民中有了充分的议论和思考。目前，福特的支持率始终维持在四成以上，就是市民对他所涉及的吸毒传闻的最好表态。也许，正是出于对福特历经如此多的不利传闻，还能保持那幺高的支持的无法忍受，习惯了呼风唤雨的几家媒体才想到再次携手联合，通过法庭向多伦多警方施加压力，要求尽快公布所谓的福特吸毒的证据，以实现对他的致命一击。

其实，对于福特市长的吸毒疑云真相，不仅媒体“关心”，市民也没有无动于衷。然而，既然警方已经进行了扫黑行动，那幺相信随着调查工作的深入，真相也有可能水落石出。即便媒体再着急，也没有必要干预警方的办案程序，只要静侯“佳音”即可。可惜对于“星报”等一众传媒而言，他们显然不想如此“循规蹈矩”，既然你警方不愿配合媒体要求，主动“放料”，那幺我唯有叫你“敬酒不吃，吃罚酒”，通过法庭下令让你就范。对于这些喜欢纠缠着福特不放的报刊而言，他们深深明白：如果仅仅是依靠严谨的警方做事的程序，即便发现“不妥”，也未必能保证一举击倒福特，惟有通过媒体呼风唤雨、营造出强大的舆论审判，才有可能对他造成最大的伤害，令他逐步失去民心。

《星报》等媒体在警方调查工作尚未完成之前，就急不可待地要通过法庭裁决，去获取可能对福特不利的相关资料，这对整件事的水落石出和未来的公正处理并不一定有好处。因为这样做极容易被人落下舆论代替司法的口实。从法律的角度来看，只要福特市长一天没有被起诉定罪、剥夺职务，他就依然是合法的市长。即使在这次扫黑行动中，警方发现了对福特不利的材料，这也不等于可以就此将他定罪，革除他的市长一职。那些传媒如此着急地要求警方公布“黑材料”，其实是出于对正统司法程序的不尊重。他们以保护公众的知情权、知道什幺样的政府在管治多伦多为由，深挖福特的“黑材料”，将自己的舆论审判当成了最“至高无上”的裁决，这已经不是在履行媒体责任，而是在滥用监督权，将自己当成了政治打手。

还有一个多月的时间，《星报》等一众传媒也许可以“揭密”警方扫黑的行动中的新发现，这里面究竟有无福特市长吸毒的证据，暂时无人知道。不过可以肯定的是，不管曝光材料的内容是什幺，只要福特先生在市长位置上待一天，那些媒体对他的围剿和攻击就永远不会停止。