我所看到感到的加拿大和加拿大华人

多伦多的警察9枪打死了叙利亚移民Sammy, 在加拿大华人中引起极大反响和争议。看着一个生命的离去和人们的争论， 不禁让我想起了2006年从多伦多高速立交桥一跃身亡的蒋国兵博士。蒋博士的死也在加拿大华人中引起极大反响和争议。我看了一下这次的争论和那次的争论，基本就是两派在争论。一派我称之加拿大“建制派”， 另一派我称之“自由派”。 建制派支持现行的加拿大制度，认可现行规则（明的或者暗的），强调等级、社会次序、团体利益、社会效率。自由派支持平等、自由，强调个体的尊严和个人的选择。

我估计就是未来再有枪击、自杀事件的话，争论还是在这两派之间。为什么有这样两派呢？ 其实类似的问题还有很多， 例如：
1. Sammy被击毙事件中有没有种族歧视成分？或者说加拿大有没有种族歧视？种族歧视的本质是什么？
2. 加拿大的元首还是英国女王，属于君主立宪制， 这种体制和美国的总统制有什么不同？
3. 在关於国家是否应该统一、各省是否应共同进退的事情上，加拿大总理哈珀曾说国家是否统一对他并不重要，他主张在亚伯达省周围建立「火墻」，构筑独立王国。为什么他这样说？
4. 为什么保守党康尼上台大力消减永久移民，同时给临时劳工开绿灯？
5. 为什么康尼断了那么多华人的移民梦，说他好的加拿大华人却很多？
6. 技术移民刚到加拿大都不好找工作, 因为没有加拿大工作经验, 什么是加拿大工作经验? 现在已经不允许用没有加拿大工作经验来拒绝申请人, 真的是这样吗?
7. 为什么自由党的党首Justin在鼓吹大麻合法化，同时同性恋的韦恩成为安省省长？
8. 现在揭露出来的自由党的Ehealth，电厂丑闻，是问题的全部还是冰山一角？保守党有没有同样的问题？
9. 为什么同性恋在加拿大合法了， 而一夫多妻/一妻多夫却没有人讨论?
10. 为什么吃牛肉没有问题, 吃鱼翅就不行, 而且还在多伦多引起反响? 为什么最后又在联邦层面被否定了?
11. 为什么杀狗会吃官司? 而猎杀海豹去没有问题?

所以这一切如果讨论起来, 估计几天几夜也讨论不完, 而且还没有结论。我只能基于我自己的所见所闻来谈一下。

我认为要回答这些问题， 必须先从基本要素入手， 就是加拿大的经济基本面和文化基本面入手。

加拿大地形多样，东部为阿巴拉契亚山脉的延伸，覆盖加斯佩半岛和加拿大大西洋地区。东南部为五大湖及圣劳伦斯低地，这片区域土地肥沃、人口稠密、经济发达。得益于欧洲的两次世界大战，大量的资金、技术和人员进入加拿大，使得加拿大经济科技迅猛发展。又得益于二战后美国成为世界霸主，加拿大近水楼台先得月，在美国资本和技术的支持下继续发展，成为G7成员，国民的人均收入2.5万美元，也属世界上最高的之一。但是加拿大的生产布局高度集中，安大略和魁北克两省南部的大湖-圣罗伦斯低地，是全国经济的核心地带。代表这些工业垄断资本集团利益是自由党。但是自由党同时兼顾中、小企业利益。为什么自由党同时兼顾中、小企业利益下面讲。

加拿大中部为大平原地区，包括曼尼托巴、萨斯喀彻温及艾伯塔东部，这片地区气候寒冷，农业发达，是加拿大主要的小麦产区。艾伯塔和不列颠哥伦比亚自然资源丰富，渔业、林业、农业、矿业及石油工业发达。 代表这些铁路运输业、能源工业垄断资本和大农场主、银行保险业利益是保守党。

加拿大的故事主要在自由党和保守党之间进行着。但是加拿大另外还有新民主党，该党属于社会民主党性质，代表中下劳动阶层利益，主张企业公营，标榜社会主义。2011年5月2日举行的国会下议院选举中，该党获得创党以来的最多席位，并首次成为官方反对党。下面讲为什么新民主党首次成为官方反对党。

当我们明白了各个政党后面所代表的利益集团以后，我们就大致可以判断出他们的实际动作，而不是被政客们牵着鼻子跑，更不是相信他们的承诺。如果我们知道保守党代表的是能源工业垄断资本和大农场主的利益，我们就知道为什么康尼上台大力消减永久移民，同时给临时劳工开绿灯。假设一下，如果你是一个农场主，你是在农忙的时候雇临时工来帮忙，忙完了就走人？还是终年雇用，就是冬天几个月没有事情干也发工资？所以康尼干的事情就是他的利益所在，因为他干的符合现在加拿大的经济状况，所以大家喜欢他。如果加拿大现在是高科技人员供不应求，估计大家就该烦康尼了。其实康尼一直是康尼，没有变化。

同理可推，保守党肯定不希望大量移民来到加拿大。因为你如果有一个油田，你不用着急，油放在地下不会坏的，你完全可以等价格好的时候卖个好价钱。另外你可以传给你儿子女儿的。只要你的儿子女儿不是败家子，就可以再传给你的孙子孙女的，世代相传。同样我们知道保守党的支持者一般也吃苦耐劳，勤俭节约。

肯定有人看到这里会问：你到底是在讲加拿大还是中国？好像在讲中国人嘛。其实就是这样，保守党的很多思想和中国人的小农文化相通的。所以很多中国人对康尼有好感，康尼也觉得中国小农文化很对保守党的口味。不过中国农民只有3亩地，加拿大农民有300亩地。

当我们知道保守党的一部分（非全部）指导思想和中国那种“鸡犬之声相闻老死不相往来”小农文化相通，我们也就知道了为什么加拿大总理哈珀说国家是否统一对他并不重要，他主张在亚伯达省周围建立「火墻」，构筑独立王国。加拿大名义上是一个国家，其实更象欧盟，魁北克是说法语的拥有高度的自主权，其实比中国香港特区还特。安大略和魁北克两省南部的大湖-圣罗伦斯是自由党的地盘，保守党基本上很难有作为。而曼尼托巴、萨斯喀彻温及艾伯塔则是保守党的地盘，自由党很难渗入。双方的共同利益越来越少。所以哈珀要单干其实很正常。中国封建社会处理这种独立性的方法是发展一个士大夫阶层，这些人不种地，只是负责国家管理。皇帝+士大夫阶层构成了维护国家统一的一张大网。欧洲社会因为缺乏这样一个阶层，那些贵族阶层形成了事实上的独立王国。问题直到资本主义才解决。资本主义的方法是由各个工业垄断资本集团在全国设立分公司，形成一张大网，维护国家统一。所以如果加拿大要分裂，Air Canada 肯定反对,因为这会增加他的成本。同理，Blackberry也会。然后老百姓也会，因为最终会增加老百姓的成本。不说别的，如果艾伯塔现在是一个独立国家，Blackberry卖到那去，确定要收关税，就是艾伯塔人要多付钱，所以他们不会同意艾伯塔独立。但是如果Blackberry倒了什么办？艾伯塔人不是从美国进口iphone，就是从韩国进口，都是从外国进口，那时候艾伯塔和安大略是不是一个国家意义还大吗？这个问题一直困扰加拿大很多年，因为加拿大本土负责构筑国家统一大网的加拿大工业垄断资本集团力量不强。所以加拿大一直保留着英国女王，这样大家至少还都是英国女王的子民，如同中国谈到的大家都是炎黄子孙。问题是如果你或者你爷爷不是英国女王的子民怎么办？现在加拿大其实一直有这个问题：如魁北克獨立運動。在20世纪6，70年代，魁独份子还发动过10年恐怖活动，绑架，杀害反独政治人士。事情的解决是加拿大人民为留住魁北克付出了沉重的代价。联邦每年为魁北克提供巨额的财政补贴，使魁北克人享受远高于其它加拿大人的福利待遇。加拿大那么多总理都来自魁北克。法语更成为和英语一样的官方语言。问题沉寂了一段时间，现在又开始了，不过这次的主角变成了中国人。

刚刚讲完保守党, 正准备讲自由党。结果发生了两件有意思的事情，让我只好插播一下。 发生了两件什么事情了？ 一件是大温民众在长周末假期南下美国购物消费，边境服务署（CBSA）为求尽快疏导交通，对于徵税的规定根本没有执行，原因是CBSA的关员收到指示放行。另外一件是加拿大政府放宽了无线通信的管制或者说被美国公司找到了漏洞，美国电信巨头之一VERIZON开始与加拿大的三个小电信供应商进行并购谈判。 这两件事情都遭到了自由党的抨击，认为这样下去，加拿大的工商业肯定完蛋。抨击的理由是对的，但是如果大家因此认为自由党代表了加拿大广大人民的利益，那可大错特错了。其实自由党在这方面不比保守党差的。1965年加拿大美国汽车产品协议就是一例。通过这次自由协议，加拿大自主品牌的汽车厂失去了加拿大政府的保护，美国汽车大亨一拥而上，可怜那身材弱小的加拿大汽车工业那是美国大汉的对手，纷纷投靠美国汽车工业当长工，不听话的被美国乱棍打死，此后加拿大自主品牌消失殆尽。管理、设计、研发的工作由美国负责，加拿大只是负责生产。这和边境服务署比起来，真是小巫见大巫。另外边境服务署只是不想当Walmart收银员，他们说他们的任务是保证边境安全，不是collect money。汽车协议的签订是不是遭到加拿大人的反对？其实当时大部分人是拥护的，加拿大消费者得到了实惠，加拿大汽车工作增加，自由党代表的工业利益集团也挣的满满的，是一个多赢的协议。所以签订协议的加拿大总理Lester B. Pearson人气很旺。另外，这位总理还是1957年诺贝尔和平奖得主。看来加拿大人的爱国是有条件的，是和钱包的增加的分量成反比的。所以VERIZON要进入加拿大的消息很是让不少加拿大人高兴（历史重演？），不知道是不是真的会笑在最后？ 另外看来没有什么党派能够代表加拿大的利益，各党派都是把自己的党派利益放在第一位的。但是为什么Pearson同学这么干就没有人说三道四，而且还混了不少人气，如果Pearson同学有Facebook，肯定有不少Fans。而现在Harper同学只是让海关宽松了一下，就招致自由党的口水战了？因为时代变了，这一次中国人来了。和朝鲜战争拿着枪来不一样，这一次是比枪更厉害的武器。

肯定有人问：加拿大南下购物和中国人有关系？是的，和中国人有关系，不过不是直接关系，所以一般人不是一下子能够明白过来。

为什么中国对加拿大影响巨大, 原因还是要看一下加拿大经济基本面:

加拿大以中小企业为主，以贸易立国，对外资、外贸依赖很大，经济上受美国经济影响较深。加拿大是世界上接受外资最多的国家之一，外资投入最多的部门是采矿业和制造业，分别占60%和70%，其中美国资本比例最大，在两者之中均约占40%在本国资本中，私人资本主要集中在商业和服务行业，国家资本集中在电力与交通运输业。换一句话就是: 加拿大虽然物产丰富，但是缺人才缺资金缺技术去开发和深加工。想一想上帝是公平的，给了加拿大广袤的土地和丰富的物产，但是不给你开发它们的资金技术和人。但加拿大得益于两次世界大战和美国的世界霸主地位，大量勤劳的欧洲技术移民把资金技术带到了加拿大，造就了今日富裕的加拿大。

但是资本是逐利的，中国80年代开始改革开放以后，大量的欧美资本开始进入中国。中国人开始只是造衣服、鞋帽之类的，和加拿大没有什么冲突。但是中国肯定不是仅仅造衣服、鞋帽之类的，肯定还要向产业链上游发展，不然中国就不会和以美国为首的联合国军在朝鲜打一仗了。国民党时代蒋政府就高度亲美，美国就让中国造衣服、鞋帽的。随着中国的技术的提升，中国开始生产机械产品，电子产品，开始和加拿大进行竞争， 开始发生冲突。这时候加拿大非能源以外的企业处于一个难堪的境界：现在欧美的资本不再向加拿大大量流入，因为向中国转移更加有利可图; 而且技术转让也不是那么积极，另外欧洲人也不移民加拿大了。和欧美向日本,韩国,台湾转移不同,中国明显是一个大块头,那廉价的劳动力似乎是无穷尽的, 几亿劳动力进入工厂也没有导致工资的上扬, 不仅如此，昔日的欧美伙伴现在利用在中国获得的超额利润开始对加拿大的企业进行围剿兼并，一点不念昔日友情。中国升级生产机械产品，电子产品后也开始抢占加拿大的市场和加拿大人的饭碗。我以前的一个朋友在美国GM工作，但是家在多伦多，2005年他希望调到多伦多附近的Oshawa，结果人事部告诉他，GM将把更多的订单转到中国GM去，Oshawa的GM要缩减甚至关闭。我的朋友是一个质量工程师，他知道中国GM生产的汽车有多糟，但是人事部告诉他，等过了开始的学习期，3-5年以后GM中国就没有问题了。果然几年后GM Oshawa开始裁员。说起来世界很小，移民加拿大之前，我做过GM中国的项目，我知道GM中国的人工和GM Canada比起来可以忽略不计的。不仅如此, GM中国占地面积和加拿大的一个小城市差不多，而且GM的老总还是上海市的贵宾。用脚趾头想一下就知道，肯定GM中国的出发：钱挣的腰包鼓鼓，美女夹道欢迎，上海市领导毕恭毕敬的听自己讲话，那时候你是不是感觉自己就是上帝？

资本主义就是这样残酷而公平，正是“天地不仁 以万物为刍狗 圣人不仁 以百姓为刍狗”。而中国也是以低廉价格来抢占国际市场的。可不要小看低廉价格，它比上甘岭志愿军的冲锋枪还管用，资本主义就是靠着它战胜了封建主义，“它的商品的低廉价格，是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓文明，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”

但中国开始和欧美资本度蜜月的时候，加拿大的工业资本可是开始断炊了，而且昔日的盟友变成了今日的对手，还增加了几个亚洲的竞争对手。加拿大企业开始亏损被兼并或者倒闭，到现在还在进行中：Canwest，Eaton’s，Canadian Airlines，Canada 3000，北电，Zellers。。。

可能有读者要问：既然大家都知道中国劳动力便宜，加拿大企业为什么不到中国设厂，这样不是也可以有一门重炮？问题是加拿大的企业以中小企业为主，它们在中国设厂规模不可能大，导致省不下钱来。另外加拿大人性格保守，不敢冒险也是重要原因。但是坐以待毙也是不可能的，加拿大企业必须想出解决的办法，不然在和中国企业的价格割喉战中就死定了。结果加拿大还真的想出了一个好方法: 从中国引进技术移民.

引进中国移民的决定是自由党在加拿大政坛唱主角时做出的。虽然加拿大的企业中小企业多，不容易走出去在海外设厂分公司，但是加拿大也是幅员辽阔，人烟稀少，再来1千万也不嫌多，对这些人管吃管住对加拿大没问题，反正加拿大的粮食也吃不完。把这些人引入加拿大不就解决了企业缺乏廉价劳动力的问题吗？另外引进高学历人才当廉价劳动力的好处还有：这些人转行快，而且重视教育，下一代成才率高，犯罪率低。

引进为什么加拿大是引入廉价劳动力而不是人才呢？这也要从加拿大的基本面说起。

加拿大以初级次级产品生产为主，以中小企业为主，以贸易立国，国家富裕，国民教育程度高。初级次级产品生产模式对科技人才要求不高，另外加拿大国民教育程度高，加拿大工作93%以上的行业（好像更高，具体数据记不清了）完全可以由加拿大自己的毕业生来完成。就是核电、航空、航天无法自己完成，但是很明显，新移民也不可能进去，不然蒋博士也可以顺利找到工作了。调查显示，2011年全国1,180万25-64岁人口中，64%拥有不同形式的高等教育文凭，比2006年60.7%的比例有所上升，其中26%拥有大学学位。全国各省和地区中，安省拥有大学学位的人口比例为28.9%，全国最高，卑诗省和育空地区分别以27.3%和25.8%排其次；渥太华和多伦多大学学位人口比例均以35%并排全国最高，其次是卡尔加里、温哥华和蒙特利尔等。以上数据表明加拿大不缺人才，缺的是廉价劳动力。所以我看到所谓”移民就业率低的主要原因是海外学历不被认可、语言障碍及缺乏加拿大工作经验。”这一类BS的文章总是一笑而已。现在加拿大要求不得以没有加拿大工作经验拒绝人的时候，其实不过是另一个温柔而美丽的谎言，心灵鸡汤而已，卖火柴的小女孩的一根火柴而已。120个人去竞争100个工作岗位，必然有20个竞争不到。当这120人都满足工作需求时，必然是本地人优先，这是世界通用的原则，只不过在加拿大更明显而已。后面讲为什么加拿大更加强调本地人优先。

既然自由党在台时开放大陆技术移民，就明显是为自由党利益服务的，对比一下自由党执政时的移民类别和保守党执政时的移民类别就知道了。自由党的移民类别明显倾向于电子信息产业，而且移民容易。保守党移民类别明显资源类增加，而且移民不易。相对而言,自由党倾向开放技术移民引进廉价劳动力，保守党倾向开放投资移民引进资金。另外加拿大技术移民和美国不一样的地方是加拿大不需要有雇主sponsor，这也是由加拿大中小企业多决定。中小企业容易破产倒闭，所以找雇主长期sponsor不容易，但是有倒闭就有新开张的，总的市场不变，加拿大政府虽然无法具体知道每个企业要多少人，但是可以宏观控制技术移民种类和人数。另外还有引入廉价劳动力的需求。为什么呢？大家看一下加拿大这些年引入了多少电子计算机人才就知道了。加拿大的劳动力市场根本无法吸收这些新移民和加拿大自己教育系统培养出来的。竞争的结果就是整个行业工资下降，企业可以以较低成本雇人。僧多粥少的结果就是一些人注定成为倒霉蛋，从已知情况看，10个技术移民主申请人中，仅有4人的工作与学历相称。另6人在与他们专业无关的其他职位工作。研究表明有高等学历的转行一般4个月就可以完成，而没有高等学历的转行一般2年。实际情况也证明了研究的正确。想当年中国技术移民大量涌入的时候，确实把电子计算机工作的平均工资压下去了。在2002年7月30日和8月1日，DSC招人，时薪8.53元，要求有加拿大工作经验，英语流利。结果现场排队者超过千人，以中国大陆新移民为主，最早到的人提前了十二小时，有机会拿到面试机会的全部是零晨三点以前到位者。另外Java程序员的工资也降到了15-20/hr.不好找到专业工作的也迅速转行, 转向计算机等好找工作的专业。实在不济的也去几个月速成拿了一个电工证。

看来自由党的目的达到了，人进来了，行业工资降下来了，转行的几个月就转了。但是加拿大工业、科技依然萎靡不振，到底是为什么呢？

加拿大科技依然萎靡不振的原因是自由党只看到了表面的东西，没有看到实质问题。不过他们也没有办法触及实质问题。实质问题就是：加拿大的科技实际是欧美科 技溢出的结果。当欧美科技迅猛发展的时候，加拿大也跟着沾到了光，所以加拿大的外交政策是和美国、欧洲同时搞好关系，这样可以多方获得技术资金的援助。但 欧美科技溢出效果减弱甚至消失的时候，加拿大的软肋就露了出来。加拿大产业部门不齐全，基础科研，基础设施差。这也是由加拿大地大人少造成的。想一想：修 一条从多伦多到加拿大西部的千兆高速网络，最近的也是2千公里开外的Winnipeg。而且Metro Winnipeg只有73万人口，根本不需要千兆高速网。所以多伦多实际是先南下到美国，借道美国然后到Winnipeg。当美国线路繁忙，必然先掐断加 拿大的接入线路。另外当加拿大想进行一些实验的时候，美国肯定不会同意的，除非美国在这方面已经领先。想当年，美国就是这样到付加拿大的。另外加拿大人的 性格还有保守不敢冒险的因素，导致欧美科技溢出效果消失的时候，加拿大也没有办法独自进行科研开发。这就是为什么美国科技火了3年，加拿大才开始应用，但 是美国一旦有个风吹草动，加拿大就第一个倒霉。

但是加拿大也不能坐以待毙，所以引进各国的人才到加拿大来发展科技，另外就是直接剽窃它国尤其是美国的科技成果，2011年美国特别301报告指出，加拿 大仍然是全球头号纵容本国知识产权侵权行为的国家。鉴于加拿大持续受到网络盗版的挑战，因此它仍被保留在美国的重点观察国名单中。当然位列该名单中的国家 还包括中国和印度这对难兄难弟。和中国不把美国特别301报告当回事一样，加拿大也没有当回事。所以加拿大2012依然榜上有名。2012年的“特别 301报告”对77个贸易伙伴进行了审查，将40个贸易伙伴纳入重点观察名单、观察名单和306条款监控名单。其中，中国、印度、加拿大等13个国家被列 入重点观察名单。不过加拿大毕竟和美国是兄弟（？），美国没有大张旗鼓的叫喊。所以各位完全可以放心到太古广场买盗版光碟，尤其是影视光碟，就是301报 告发布的时候注意一下。那时候加拿大会扫荡一下。

除了以上的客观因素以外，加拿大还有主观因素。那就是加拿大的种族歧视。种族歧视由来已久，在有Queen/King一类东东的国家种族歧视更厉害。需要 特别注意得是种族歧视并不仅仅是白人歧视有色人种。英国人也歧视爱尔兰人，意大利人等等。爱尔兰人是又搞暗杀又搞炸弹死了不少人终于分了出去，导致大英帝 国只好把国名从“大不列颠及爱尔兰联合王国”改成了“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。前移民部长康尼还不知好歹跑到爱尔兰去拉人来加拿大，可惜效果不佳。 想一想如果一个爱尔兰人移民到加拿大然后向英国女王效忠不是和中国人去参拜日本靖国神社一样吗？不过康部长也没有办法，英法德肯定不会来，加拿大人又看不 上希腊人等等。康部长只好硬着头皮去爱尔兰了。

种族歧视是资本主义DNA级别的毛病。资本主义开始发展时总是面临如何快速资本积累的问题。种族歧视是一个压低工资进行快速资本积累的好办法，尤其是象加 拿大这样缺资金的国家。但是公开种族歧视在世界上容易丑大街，只好搞隐形种族歧视诸如“加拿大工作经验”。许多人认为西方社会对华人的种族歧视是由于中西 文化的差异所至，是华人自身的许多缺点，尤其是与当地社会格格不入的原因造成的。然而，越来越多的社会学学者研究表明，种族歧视其实是资本主义发展的一种 需要，更确切地说是资本主义经济结构化的需要。资本主义经济的发展是周期性的，经济繁荣时需要劳动力，经济萧条时则需要裁员。为了解决劳动力的供求问题， 市场上通常需要有一定数量的劳动力尤其是廉价劳动力的储备。比如说十九世纪末，北美正处于工业革命起步时期，开铁路，挖金矿等行业需要大量的劳工。所以华 人首先是作为一种廉价劳动力而被引进，用来弥补当地劳动力市场之短缺。其次，由于华工的廉价，只要有一点收入，就可以温顺地、无条件地接受雇主的盘剥。因 此，当出现劳资纠纷，特别是劳方要求增加工资举行罢工时，资方可以用廉价的华工来压制当地白人，华人很容易被利用而成为罢工的破坏者。这样自然引起当地白 人对华工不满，从而仇视华人。雇主就这样把原本属于阶级的矛盾轻易地转化为种族矛盾。

另外加拿大搞隐形种族歧视的另外一个原因是加拿大中小企业多的国情决定的。加拿大中小企业一方面面临如何快速资本积累的问题，另一方面也面临着欧美大企业 打压兼并的问题。加拿大中小企业和欧美大企业不是一个数量级的，加拿大企业报表以million为单位，美国就是以billion为单位，单打独斗的结果 肯定是加拿大企业玩完。加拿大企业在和欧美企业竞争的过程必然要团结/拉拢员工才能够和欧美企业竞争，如同资本主义初期和封建主义斗争要联合广大工人市民 一样。加拿大企业核心的员工层是各种政府工会。只有加拿大政府才有能力和欧美垄断企业竞争;而且政府无法搬到别的国家去,会本能的保护自己的企业。为政府 工作的员工利益和政府捆绑在一起，所以也会和政府站在一起。所以大家看见自由党政府和工会谈判的结果总是最后答应工会的要求，因为它们实际上是一体的。人 不会用自己的右手打自己的左手的。

对新移民，加拿大政府也要实行“仁政”。加拿大每年有3万人？？？到美国去寻找机会，如此大的数量对加拿大而言绝对是大出血。想IT火的时 候，Waterloo计算机专业的毕业生整个班被微软招到了西雅图。如果加拿大政府不施“仁政”，新移民拿到加拿大公民以后跑了怎么办？那不是竹篮打水一 场空吗？

种族歧视也有它的必然性，也有它的一定合理性。当中国移民来到加拿大的时候，看到得是一个美丽、平静、富裕的国家。这个国家也是老一代加拿大人和老移民干 出来的，新移民来肯定要做一些贡献，不可能一来就享福的。所以中国移民刚开始来的时候比较苦，但是过了3-5年以后一般都可以找到专业工作。一旦找到专业 工作，工资就比在国内高一大截来。物质利益明显是巨大。另外种族歧视的结果就是包括中国移民在内的有色人种在加拿大是“二等公民”。问题是对大多数中国移 民而言问题并不大，因为移民前在国内也不是“一等公民”，如果没有北京上海户口就是“三等公民”。在加拿大不管怎么说还可以去投票，政客还到 Chinatown意思一下，虽然不一定是发自内心。此为政治利益。物质利益+政治利益驱动着大批中国移民前赴后继的来到了加拿大，其中包括蒋博士。可惜 对蒋博士而言，他的选择导致了负的物质利益+负的政治利益，从清华最年轻的副教授变成了油漆工然后还失业了。巨大的落差导致了蒋博士选择了一条不归路。所 以只是闷头拉车不看方向有巨大隐患的。当然对英国人，法国人或者美国而已，他们已经知道选择移民加拿大必然是负的物质利益+负的政治利益，所以他们很少移 民加拿大。

综合上述，我们知道：加拿大的种族歧视是必然存在的，是加拿大企业/资本主义发展的需要，而且对于发展中国家的移民而言有一定的存在合理性。加拿大的种族 歧视是分层的，上面一层是以政府以及政府工会为代表的贵族工会（游击队/共青团），他们承担着增援加拿大加拿大企业/资本主义（正规军）的责任。最下一层 是新移民，他们承担着资本积累的责任。其余负责添砖加瓦。由于加拿大国力弱小，加拿大政府实行“仁政”，尽可能团结社会各阶层。