打击酒后驾驶 最高院否决两法律条款

导读：加拿大最高法院作出裁定，取消两项有关醉酒驾车的法律条款。它认定，保守党引入的这两项条款中，对被告质疑呼吸酒精检测仪的要求过分。

加拿大最高法院作出裁定，取消两项有关醉酒驾车的法律条款。它认定，保守党引入的这两项条款中，对被告质疑呼吸酒精检测仪的要求过分。

法庭以5票对2票的裁决，取消两项有关醉酒驾车的法律条款。这两项条款由保守党政府在2008年，通过《打击暴力罪行法》(Tackling Violent Crime Act)引入法律。

根据当时的法令改变，被告如果对体内酒精检测仪的功能、准确度，提出合理质疑，则要证明检测仪读数太高，司机饮酒量不足以达到那个数字。

法官指出，这两项条款的要求太过分。他们认定，只要对仪器提出合理怀疑，那就足够。

但法官也说，很少被告能证实仪器确有故障，或是操作者犯错。

最新裁决意意味着，被告仍需设法证明，呼吸酒精检测仪出现问题，或操作员未有正确使用。

现已退休的法官德尚(Marie Deschamps)在裁决书中说：“简单说，比如被告可能根据一份维护纪录，证实仪器未有适当维护﹔或是有技师承认，出现过错误结果﹔再或者可以说，健康问题影响仪器的功能。”她说，这是一个胜算渺茫的辩护理由。

高院裁决适用于魁省一宗案件，其中被告对醉酒驾车法律提出宪法质疑。被告判定罪成，没有上诉，但检察官对其中有关宪法的裁定，提出上诉。