这次3个教育局高中教师罢工,超过7万名学生停课。
《教育局集体谈判法》(School Boards’ Collective Bargaining Act)去年通过,新法的目的是澄清劳工谈判程序,区别本地和中央两个谈判层面。
但教育局和教师工会数周来争辩,皮尔区(Peel)、杜兰区(Durham)、萨伯里(Sudbury)地区的彩虹教育局(Rainbow District)有没有触犯这项法规。
政府和3个教育局的律师说,尽管法律没有明文禁止教师,就省级事务在地方罢工,但那是法律的原意。
教育局宣称,教师和工会反对班级规模,那是涉及省府的谈判事项。教育局认定,那项法规禁止有关中央谈判事项的地方罢工。
教育局律师海因斯(Michael Hines)说,安省中学教师联会(Ontario Secondary School Teachers’ Federation)「策动」罢工。如果法规直接说明,地区不能为中央事务罢工,事情就会简单得多。
劳工关系局主席费什贝(Bernard Fishbein)说:「那当然会,我们可能不用出面。」
安省中学教师联会的代表律师奥尔登(Heather Alden)说,教育局「基本上要求劳工关系局,解读法规不存在的条款,它要求审视罢工人员的良心、心灵和思想,那很有侵略性,也是不可能的事情。」
周三的听证会集中讨论法案一个章节的措辞,与教师或支援员工的罢工预先通告有关。
法例说,涉及中央和地方谈判,罢工都要有最少5天的通知期限。海因斯说,教育局认为,这次罢工涉及中央事务,工会没有给出适当的5天通知。
这次3个教育局高中教师罢工,超过7万名学生停课。
费什贝说,他不会立即作出裁决。