海关首次透露 7年前就打算遣返程慕阳

Michael Ching难民申请被拒司法覆核周二展开，图为缅省温尼辟的联邦法院。网上图片

温哥华地产富商Michael Ching。资料图片

Michael Ching案时序表

　　难民司法覆核  案件曝光后  第一次现身  穿深色西装

　　温哥华地产富商Michael Ching(又名 Mo Yeung Ching)的难民申请被拒司法覆核，周二在缅省温尼辟市展开聆讯。Michael Ching的代表律师表示，他的当事人是政治迫害的受害人。联邦法院法官即日未有判决，也没定出裁决日期。据新华社报道，身着深色西服的Michael Ching周二出席聆讯，坐在庭上一言不发，他随后拒绝作出评论。

　　加拿大移民及难民局(Immigration and Refugee Board of Canada，简称IRB)发言人安德森(Melissa Anderson)，周二接受《星岛日报》记者访问时透露，2008年加拿大边境服务处(CBSA)曾经要求遣返Michael Ching；到了2009年，IRB对此作出有利于Michael Ching的判决(见附表)。CBSA此后就该判决提出上诉，但Michael Ching在未有上诉结果时，就提出了难民申请。

　　坐在庭上一直没有发言

　　而安德森周二向本报记者表示，因私隐原因无法提供有关Michael Ching的详细文件，但就指Michael Ching在IRB的纪录，始于2008年，当时CBSA要求遣返Michael Ching，因为他涉嫌在加国以外地区从事非法活动。

　　据新华社报道，Michael Ching周二身穿深色西服，坐在庭上一言不发。他随后也拒绝作出评论。

　　另外，有大温移民律师分析指出，Michael Ching如果选择持续诉讼，日后将可能出现漫长的司法程序(详另文)。

　　2014年11月，IRB裁判官麦克雷(Gordon McRae)拒绝了Michael Ching的难民申请。当时麦克雷在判决书提到，Michael Ching在加国以外，可能犯下与政治无关的严重罪行，即所谓的「白领犯罪」。

　　律师指所谓重罪实为「政治阴谋」

　　周二在缅省温尼辟联邦法院，Michael Ching的代表律师马塔斯(David Matas)要求法院推翻IRB的裁决，并且强调他的当事人被指在上世纪90年代犯下严重罪案，背后是一场政治阴谋。

　　马塔斯又指出，1997年，中国一个地方政府与一家联营企业进行地产交易，由于Michael Ching的父亲是地方高官，而他又认识该地产代理，因此，Michael Ching就充当买卖双方的中间人。

　　数年后，中国政府调查这宗交易，并指Michael Ching及其他多个人士，合谋收取过高的佣金并且贪污。

　　马塔斯说，有关指控与事实不符，纯粹由于中共有意攻击Michael Ching的父亲。他补充说，指证Michael Ching的两个前生意伙伴，更曾经遭毒打迫供。

　　联邦法院法官罗伊(Yvan Roy)多次要求马塔斯就他作出的理据，提供证据，并且质疑中国政府为何不直接针对Michael Ching的父亲。

　　法官质疑为何拿不出证据

　　联邦司法部代表律师雷迪(Nalini Reddy)，周二在庭上促请法院维持IRB原有裁决，指马塔斯未能提供证据，证实所谓的证人遭严刑迫供确有其事。雷迪表示，反观针对Michael Ching的指控则是「证据确凿」。

　　Michael Ching与家人目前住在温西一幢豪宅。而他设在列治文市的办公室，月前被发现人去楼空。