液化天然气并非卑诗省创造就业的前景

上星期，卑诗省省长Christie Clark宣布了一连串创造就业的大计，希望为省民带来光明的就业前景。但照我们大卫铃木基金会的能源专家Tyler Bryant指出，虽然卑诗省天然资源丰富，但如果照省长的计划发展，只靠出口天然资源，我们的工人并不能参与高科技的就业机会，而卑诗省亦只能做到坐食山崩。道理很简单，天然资源更丰富也会采干采净的一天，到时候，我们卑诗省的年青人和下一代又依靠什么谋生化?

照Tyler的分折，省长创造就业大计其中最令人忧心的地方是提出大规模发展液化天然气。

相信大家都知道，液化天然气是需要很多能源才可以的得到。照卑诗水电公司较早前宣布建造Site C水坝，整个工程秏资$7.9 billion，即七十九亿元。

但如果省长决定开设两个大型液化天然气出口站，这两个出囗站张会需要等同于Site C水坝排放的全部电力。换句话说，新水坝并不会改善卑诗省民的电费开资。这个安排并不有利于省民。再者，照我们基金会气候专变及洁淨能源经的报告显示，虽然天然气以往被视为比石油排放低温室气体。但最新报售指科学家发现天然气排效不少Methane，甲烷，而甲烷本身是温室气体。因此天然气长远是否可以被视为洁淨能源还有代更多研究。

645)this.width=645″ border=0>

我们在现阶段所知的是，液化天然气的製成过程需要耗用我们大量洁净能源 – Site C 水坝。建造Site C水坝需要七十九亿元卑诗省民的税款。如果省民的税款所建的Site C水坝目的只要用来方便天然气公司，让这些公司把我们的天然资源出口给外国买家。如果循这个方针去创造就业，省民必需问省长Christie Clark这会否存在未见官先打四十大板之嫌。再者，只靠出口原材料，省府为省民创造的是何种质素的就业机会呢? 移民父母都希望子女成材，做专业人士。出口液化天然气可以达标吗? 而大量运送液化天然气又会否危害省和省民的安全呢?

645)this.width=645″ border=0>

资料来源 http://www.davidsuzuki.org/