导读:星期四律师们在加拿大最高法院争辩说,当Rick Moore不得不让有诵读障碍的儿子放弃公立教育系统时,北温校区就是歧视了一个有残障的儿童。
星期四律师们在加拿大最高法院争辩说,当Rick Moore不得不让有诵读障碍的儿子放弃公立教育系统时,北温校区就是歧视了一个有残障的儿童。
Moore被迫将儿子Jeffery送进私立学校,因为公立教育体系削减了专门针对残障儿童的特殊教育项目,这些孩子本来就无法获得足够的教育资源。
律师Frances Kelly代表Moore在最高法院表示,教育是一种公众服务,而削减特殊教育项目,教委就限制了Moore享受这种服务。
Kelly说Moore不是要求学校教育系统的增扩,而只是能”更有效得享受”受教育的权利。
Kelly还指出,针对残障学生的特殊项目,当时被成为DC1,根本算不上是附加在学校系统之外帮助像Jeffery一样的残疾学生获得更多教育机会的项目。
尽管Moore最后把Jeffery送进一个类似的能够帮助他解决诵读障碍的私立学校就读,但Kelly辩称公立教育本应该提供同样的服务,而Moore也本不必为此付费。
Moore曾于2005年在卑诗省人权法庭赢得了胜利,该法庭同意削减特殊教育项目阻碍了Jeffery受教育的权利。但随后卑诗省高等法院和上诉庭又驳回了人权法庭的判决,表示这个准司法性法律团体要判定教委如何给特殊教育分配款项是越权行为。