牧师照顾恐变长期 胡雅婷父争孙 9日宣判

导读：疑遭分居丈夫牟钟鸣杀害胡雅婷的父母，因不服孙儿继续与张牧师一家同住判决而提起的上诉案，昨日继续在卑诗最高法院审理。

疑遭分居丈夫牟钟鸣杀害胡雅婷的父母，因不服孙儿继续与张牧师一家同住判决而提起的上诉案，昨日继续在卑诗最高法院审理。

牟家律师指胡父是在儿童厅面前同意让张牧师照顾孙子，胡木铭对此说当时女儿新丧，一下无法承担照顾孙儿，但当时以为只是暂时的安排，岂料「暂时」变「长期」。

胡木铭对于上诉审理时，法官只愿意针对上次已呈交给裁判官基思利(Peter Keighley)的旧证据进行检视，而无法接受新呈交证据，表达失望及无奈。但他深信，不管到哪一个国家，孩子交由直属血缘像祖父母或外祖父照顾，都会是符合孩子最佳利益的安排。

胡的代表律师戴尔(Heather Dale)昨日在法庭上重述他比张更合适照顾孩子的原因，包括他和孙儿血脉相连、语言相通，以及他有一套完善照顾孙儿的计划，此外，她强调，有关张牧师代为照顾孩子的安排，是由人在监狱中的牟钟鸣所控制，儿童厅等于遵照牟的「旨意」将孩子交给张牧师。

但牟家的代表律师朱克曼(Stuart Zuckerman)则反驳，虽然依法牟钟鸣仍是两名孩子的监护人，牟也曾表达希望由张牧师代为照顾，不过，却无证据显示，卑诗省儿童厅是根据牟的「旨意」，将照顾权给了张牧师。

朱克曼并强调，有关张牧师照顾孩子的安排，是3方(张牧师、牟家及胡家两家人)共同在去年9月14日，一次儿童厅为紧急安置孩子召开的会议中，共同商量，且得到3方同意。

对那次会议曾同意由张牧师照顾，胡木铭说他有苦衷。他指出，他当时遭逢女儿被杀的打击，一下无法承担照顾孙儿的责任，在同意由张牧师暂时照顾孙儿的同时，他也向儿童厅人员强调，由张照顾只是暂时，最多1个月，最终他希望能取回对外孙儿的监护权，也以为如此等于已说好。

胡木铭后来在12月接到儿童厅的来信，才发现当时的「暂时照顾」竟成为「长期照顾」，信中希望他能与张牧师长期合作，协助照顾孙儿，这时他才知道大事不妙。最高法院法官为凯利赫(Kelleher)听完律师陈述后，要求戴尔在31日以书面提交结案陈辞，并将在2月9日宣布判决。