福特的公私不分和自相矛盾

汇泽多伦多市长福特上台一周年之际，麻烦可以说是接踵而来。先是他的民意支持率从60%下跌到37％，成为全加拿大市长中倒数第二，与他同期上台的卡尔加里市长Naheed Nenshi却是正数第二，保持76％的支持率。随后，是被爆与ＣＢＣ搞笑节目演员的“埋伏遭遇”中经不起开玩笑，福特面带笑容摆脱了女演员的采访、安全回家之后，在没有受到任何人身安全威胁的情况下连续三次打９１１紧急电话呼叫警员，最后自己承认在电话中曾用不雅词句讲粗口。一波未平又起一波，近日又遭媒体曝光“以权谋私”，于今年三月将他本人和办公室职员的名片印刷业务外包给自己的家族印刷公司，每张烫金名片所动用公帑是市议员统一印制名片的4倍。 也许有的人会说，名片印刷的金额不过$1,579，是个小数。但是福特此举至少在两个方面与自己所宣称的口号自相矛盾。首先，福特要削减“肥油”，要求所有议员节省办公开支，还以一刀切的方式要求所有部门节省１０％，要市府所有的人都勒紧裤带，但自己和幕僚的名片却要追求奢华，要比别人的费用高出四倍。其二，福特决定绕开市府的印刷机构，将业务外包给自己的家族公司，“肥油不流外人田”，这有违避免利益冲突的原则。 假如这件事情的主角不是福特，让我们看看福特会怎样反应：市府把一项合同交给一家商户，而这家商户的业主曾经捐钱给市议员Sandra Bussin做竞选活动，福特指责这一行为是“腐败(corruption)”；对于市议员Mammoliti办公费用开支，其中包括$1,575的邀请函和传单印刷费，福特议员指责这是“滥用纳税人的金钱”。 如果整个事件不被媒体曝光，福特也许不会表示要自掏腰包把钱还给市政府。 也许有人会说，福特兄弟经常是自己掏钱支付办公费，每年申报的费用多次是零。可以说是“化私为公”，偶尔有这么一次“化公为私”可以理解。但这正是福特的另一问题所在：时而“化私为公”，时而“化公为私”，这样的公私不分，并不能反映每个议员是否节省。这样对出身贫寒的议员不公，从而有违民主的原则。更重要的是，公私不分也可能会掩盖“钱”与“权”的不正当转换，出现以钱谋权、继而以权谋私，更是有违政府清廉的原则。市府有明文规定每个议员必需如实申报办公费用，这自然有其道理。 福特已不是第一次“化公为私”，竞选期间，福特竞选总部从竞选经费中投放$110,008.65到福特家族的印刷公司（根据市府规定， 75%的竞选经费实际上是通过退税方式由纳税人承担）。 福特的自相矛盾不是第一次，很多情况和他自己所宣称的正好相反。福特宣称被CBC演员“伏击”时天色尚黑、女儿被吓退回屋，而电视观众看到的却是天色大亮，女儿根本就没有和他在一起，演员后来也表示没有看到他女儿在场。福特竞选时大肆宣称可以为百姓节省30亿元的费用，如今却解释不清楚这么大笔“肥油”在哪里 ；竞选时宣称要把市议员席位从44减到22个，如今早已抛到脑后；竞选时宣称市府的收入不存在问题，问题只存在于乱花钱上，上台之后却面临市府资金收入问题：不能如前任那样维持收支平衡，在保持相同服务水平的情况下，前任市长尚可留下3.75亿的盈余，而福特却会出现7.74亿的赤字；竞选时信誓旦旦保证不削减服务，如今的削减计划势在必行……。