移民集体诉讼多市排期遇阻 或另辟战场

导读：在温哥华执业的律师王仁铎则表示，他原先对集体诉讼也有意见。因为现在争论的只是法理的问题，不需要这么多个案一起呈上法庭。代表约200个申请人的他认为，只要其中一宗个案的审判有结果，便可以引用于所有个案。

针对「一刀切」搁置技术移民积压申请的法律抗争或出现东西岸两个战场。由于有关的集体诉讼在多市联邦法院排期遇阻，律师正计划入纸温市联邦法院，尽快寻求判决。

正在寻求在多伦多进行集体诉讼的律师莱希(Tim Leahy)透露，法院以手上案件太多为理由，表示在本年内审理「一刀切」案的机会并不高。

在温哥华执业的律师王仁铎则表示，他原先对集体诉讼也有意见。因为现在争论的只是法理的问题，不需要这么多个案一起呈上法庭。代表约200个申请人的他认为，只要其中一宗个案的审判有结果，便可以引用于所有个案。

王仁铎计划在本月底抽出其中一个个案正式入腽温哥华的联邦法院，以个人诉讼形式，就「一刀切」的法理根据是否成立向法院寻求一个判决。

他估计该审讯不会旷日持久，只需要一天时间便能审结。

王仁铎说，个人诉讼不会妨碍到集体诉讼，可以同时并进。他认为，对移民部的法律抗争出现二头马车，增加一个战场，对整件事情有利无害。

莱希(Tim Leahy)透露，法院在周五就集体诉讼召开审前会议，主审法官巴恩斯(Barnes)提出观点，指出该法院手上要处理的个案很多，包括电话干扰投票(Robo Call)等大案。法官建议以个别诉讼形式就「一刀切」的法理根据进行审理。

莱希不赞同法院押后审理，他说申请人因此正陷于进退两难的境地。假若在限期前接受移民部的退款，则丧失参加诉讼的资格。假若等候诉讼，则可能错过退款的期限。为了取得参加以后的集体诉讼的资格，个别申请人可能需要首先登记作个人诉讼，最后的结果是法院可能要处理8.5万个个人诉讼的申请，比立刻审理这一集体诉讼更加吃不消。