史密斯周四在维多利亚的大麻买家俱乐部,庆祝最高法院作出支持他的裁决。(加新社)
大麻花生酱曲奇。(加新社)
最高法院周四以7票对0票裁定,限制药用大麻摄入方式的做法,违反《权利及自由宪章》(Charter of Rights and Freedoms)的自由权。
维多利亚大麻买家俱乐部(Victoria Cannabis Buyers Club)前烘焙师史密斯(Owen Smith)闻讯后说:「在整个国家,将有更多微笑,更少痛苦。」史密斯在2009年被捕,引发司法挑战。
警方在史密斯位于维多利亚市的柏文内,搜出大批大麻饼乾,以及加入大麻的橄榄油与葡萄籽油,他因此受到检控。但后来他在法庭脱罪,并在上诉中赢得官司。
本次裁决,等于是对哈珀政府灭罪日程的再次打击。
法庭的书面裁决中说:「禁止非乾性药用大麻,是以专断的方式,限制个人的自由与安全,因此,那与司法基本原则格格不入。」最初的审讯庭法官,给联邦政府一年时间,让它修改涉及大麻提取物的法律,但最高法院说,其裁决立即生效。
最高法院指出,将药用大麻仅限于乾性大麻,在两方面「限制个人的生命、自由与安全」。
首先,禁止拥有与乾性大麻不同形式的产品,让某人面对被拘禁的风险。
其次,还令有大麻合法需要的人士,可能出现其他潜在疾病。
裁决中说:「因吸食乾性大麻,令个人面对癌症、支气管炎风险,令他们无法选择更为有效的治疗方法。」
联邦卫生部长安布丝(Rona Ambrose)说,她对这项裁定「极为愤慨」。
她说,此事有关将不正常的东西正常化,「法官,而非医疗专家,法官为药物作出裁定。」