安省公民移民兼国际贸易厅长陈国治先生陡然间声名大噪,加国极有份量的主流媒体《环球邮报》以重要篇幅、重翻旧帐,热炒五年前的话题,揭露陈厅长因为与中国的关系太过不寻常,有可能损害加国利益,被安全情报局调查。
本来,对于媒体的揭露报道和情报局的调查,陈先生只要坦然面对就是。如果他确实做过对加国不利之事,那么天网恢恢,应该接受惩罚。如果他是清白无暇,那么也可以“我自岿然不动”、清者自清,让时间来作证明。可惜,我们的这位久经沙场、“足智多谋”的华裔明星政客,在危机处理的第一时间犯了个低级错误。
他发表声明,除了否认所有指控之外,还声称:华裔候选人竞选公职,不要被泼冷水。陈先生意有所指,将媒体对他的报道引入了种族因素,正是想给人造成这一事情与排华和种族岐规有关的印象。无独有偶,在陈厅长举起族裔武器作防御的同时,我们一众社区名人如王裕佳、钟新生、林达敏等人也纷纷发表言论,称邮报的报道是针对华人、是排华、是种族歧视。
长久以来,我们华人生活在多元文化的加拿大,尽管这里的种族平等、和谐安定的环境早已胜过原居国几百倍,但生活中难免还会碰到磨合和文化的冲突的问题。对此,有一些新移民也常常认为:这是种族歧视。而我们的媒体舆论和许多“过来人”也会以:不要凡事都往种族和歧视方面联想的道理来开解新移民同胞。实在没有料到,当我们的社区大众在这方面已经开始变得理智明白之时,我们的华裔政客和一些社区名人反而煳涂起来了。
陈国治厅长以主流社会打击华裔参政来解释邮报的报道以及情报局的调查,王裕佳等人也纷纷附合,这是否说明了:在我们社区,一些表面上看来光鲜耀眼的人物,他们其实从未真正把自己当过加拿大人,他们的社会经验和对加国政治的认识其实和某些新移民差不多。要知道,目前在加国政坛上,华裔参政者不在少数,从市议员到省议员,再到联邦层面甚至内阁,都有不少华裔,加拿大总督也曾经有以难民身份抵达加国的女性华人担任过。
陈国治厅长凭什么声言:华人参政者不要因为他的事而被泼冷水?王裕佳等人又凭什认为:此事是针对华人,是排华,是歧视?如果陈厅长和王医生的道理成立的话,那么又怎么解释加国政坛上那么多干得好好的华人政客?
东西方冷战已经结束了多年,可是在我们加拿大,在一些华裔社区人物心中,华人被歧视的“冷战”阴影依然存在。以至于,社会上的负面传闻和报道,一旦涉及到华裔,这就有歧视和排华的嫌疑。政治人物本来就是被舆论批评的对象,可华人政客如果被批,就成了大件事,在加国,华人屁股似乎永远摸不得。
新闻自由是西方民主社会的法宝的奠基石之一,有时候,尽管媒体的揭露性报道从刚开始时,证据还不够完善确凿。但正是那种质疑和探究的精神,保证了调查记者契而不舍、顺藤摸瓜,让公众知道了更多的事实真相。从尼克松的水门事件被揭露,到安省自由党政府的电子医疗丑闻及电厂搬迁丑闻的曝光,都证明了这点。陈厅长作为一名资深政客,对此不会不明白。他以种族牌来对抗媒体的质疑,实在是政治生涯中最差的一着。
加拿大的多元文化国策保证了所有国民在各项权利面前的平等,如果说华裔参政不如主流社会热乎,那么也是华人自己的政治冷感造成的。这里的机制已创造了所有人平等参政的良好条件,你自己不努力、放弃是你的事,不要埋怨社会和媒体。对于陈厅长而言,他要做的事是应该首先反省自己有没有做得不妥,然后静待调查结果。绝不是举起种族牌来“自卫反击”,这样做不但帮不了自己,反而可能引发华裔族群与加拿大社会的离心离德。