聚八方
当前位置:聚八方 > 聚八方 > 正文

预付费手机设有效期 贝尔遭索赔1亿

   (ju8.ca综合报道)据明报消息,律师行代表1名安省女子发出集体诉讼通知书,向贝尔移动通讯(Bell Mobility)和它的母公司BCE Inc.索赔1亿元,指它们给预付手机通话费设定有效日期,违反安省法规。

  诉状∶预付手机费等于礼品卡

  诉状说,贝尔的做法触犯《安省消费者保护法》(Ontario’s Consumer Protection Act),预付手机费等于礼品卡,不能有过期日。

  多伦多的萨克-哥德布莱特-米切尔律师行(Sack Goldblatt Mitchell LLP),代表安省埃利奥特湖(Elliot Lake)女子桑卡(Celia Sankar),提出诉讼。

  桑卡是多元加拿大基金会(DiversityCanada Foundation)创始人,那是非牟利公司,旨在宣传社会公义。

  她本人是贝尔预付费手机客户,她的手机通话费过期,贝尔2次扣去馀额。

  桑卡在声明中说:「因为预付费手机服务,是最廉价的手机收费,它不需要信用卡或银行帐户,通常是年轻人、新移民、最低薪资工人、失业者、残障者和收入有限的耆老唯一选择。这些人承担不起扣掉馀额,或是切断无线通讯服务的损失。」

  如果法庭批准这宗集体诉讼案,桑卡可代表2010年5月4日以来,所有已买或是使用贝尔预付费手机服务的安省消费者,这包括贝尔移动通讯、Virgin Mobile Canada和Solo Mobile的用户。

  贝尔指诉状没法律依据

  贝尔移动通讯公司发言人米什利斯(Jacqueline Michelis)说,诉状没有法律依据,「我们当然会辩护」。

  贝尔手机 遭集体诉讼求偿1亿

  贝尔手机公司(Bell Mobility)和其母公司BCE Inc.已接到一宗求偿1亿元的集体诉讼控状,该诉讼指控贝尔的预付费(pre-paid)手机计画订有失效期限为违法行为。

  控状中指称,预付费手机计画应如同礼品卡一样不设定失效期限,贝尔公司的做法违反了安省消费者保护法的规定。该诉讼由多伦多律师事务所Sack Goldblatt Mitchell LLP、代表安省艾略特湖的珊卡提出,珊卡是倡导社会正义团体─加拿大多元化联盟的创办人,她是贝尔手机预付费计画的用户。

  珊卡表示,预付费手机计画是拥有手机的最便宜选项,而且不需要信用卡或银行帐户做担保,用户通常是年轻人、新移民、低薪劳工阶级、失业者、残障人士和收入固定老年人等弱势阶层,由于预付费手机计画在超过计画设定期限后,未使用完的预付费用会遭手机公司没收,令该计画用户成为最无保障,却最容易被中断服务对象。

  假如法院核可该案符合集体诉讼要件,珊卡将代表安省所有于2010年5月4日之后,使用贝尔、Virgin和Solo手机预付费计画的客户。贝尔手机公司发言人米契莉丝表示,该诉讼不具备违法构成要件,贝尔公司当然会提出辩护。

赞 (0)
分享到:更多 ()