据《省报》(The Province)星期日发表的网上民调,收集了341个子女就读1至12年级的卑诗省家长意见。结果发现,他们普遍不满学校给予的功课数量。约三分一(38%)家长认为,他们的子女功课太多。也有26%认为功课太少,余下36%则表示,功课数量不多不少。
调查更收集了学生做功课所需时间相关资料。23%家长表示,子女平均每周须要花费5至10个小时做功课,另有14%受访家长表示,子女平均每周须要超过10个小时,才能完成。
专家:功课质比量重要
卑诗大学(UBC)教育学系教授马西森(Sandra Mathison)指出,对于小学生来说,功课对成绩产生的作用不大,但愈来愈多证据显示,中学生透过做功课,可以提高学术成绩。
不过,维多利亚大学(University of Victoria)教授桑福德(Kathy Sanford)强调,如果在课堂上缺乏全面的学习,学生回到家中,也不会懂得做功课。
无论如何,教育专家均会同意,教师给予的功课内容,远较数量多少来得重要。
美国两个研究人员马泽洛(Robert Marzano)和皮克林(Debra Pickering)均指出,功课是否发挥作用,主要视乎学生是否能够完成其内容,与花费多少时间或功课数量无关。
加拿大教育协会(Canadian Education Association)指出,学生在学校以外获得的支援,主要是来自他们的父母,因此,家长应该经常注意和跟进子女的成绩进度。
卑诗教育厅一个发言人表示,省府并无法例或政策,要求学校给予学生多少功课。
卑诗教师联会(BC Teachers’ Federation)主席艾克(Jim Iker)认为,教师应该按照学生的学术需要来预备功课。
上海學生做功課 每周13.8小時冠全球
經濟合作與發展組織(OECD)在2012年所做的調查顯示,世界各地15歲學生,用在功課上的時間平均為每周5.9小時,較2003年少1個小時。OECD認為,學生平均用在功課的時間減少,也許反映了互聯網對於青少年的生活愈來愈重要,以及老師對於是否安排功課和多少功課才是適當的想法有所改變。
香港每周6小時
調查結果發現中國上海高踞榜首,15歲的學生平均每周用13.8小時於功課上;俄羅斯排第二,平均每周9.7小時,新加坡則以平均9.4小時排第三;而美國及香港分別是6.1小時及6小時,加拿大是5.5小時(見附表)。
全球15歲學生每周花在功課上的時間,最少是芬蘭,平均每周2.8小時,第二最少是南韓,平均每周2.9小時。
全球51萬學生參與
不過,用在功課的時間較少,並不表示學習的時間少了,以南韓為例,15歲學生平均每周用額外1.4小時於私人補習上,以及3.6小時於課後課堂上。
上述結果是從參加OECD學生能力國際評估計劃(PISA)的國家或地區所得,PISA是用來測試15歲學生的學術能力,當時全球大約有51萬個學生參與評估。