加拿大最高法院批准﹐进行两宗集体诉讼。个案涉及加拿大帝国商业银行(CIBC)和丰业银行(Scotiabank)员工﹐索赔数百万元计的超时工资。
初级法院准许集体诉讼进行后﹐两间银行申请批准上诉﹐但最高法院驳回申请。
代表富洛卡(Cindy Fulawka)和弗雷斯科(Dara Fresco)的律师奥康纳(David O'Connor)和索科诺夫(Louis Sokolov)说﹐个案现在可以进行﹐他们的当事人感到高兴。
两宗诉讼称﹐数以万计员工未获发超时工资﹐儘管他们获指派的工作量﹐不可能在标准工时内完成。
一个初级法院驳回加拿大帝国商业银行的集体诉讼﹐另一个法庭却准许丰业银行的集体诉讼。
不过安省上诉庭认為﹐两宗个案应以相同方法处理﹐裁定它们可以进行。两宗个案仍未在法庭辩证。
加拿大帝国商业银行和丰业银行都指出﹐最高法院的裁决﹐只涉及集体诉讼的核证程序﹐不涉诉讼的对错或银行的超时工作政策。
在加拿大帝国商业银的个案﹐弗雷斯科在2007年6月﹐代表3.1万个银行柜位员和其他前线客户服务员兴讼﹐他们在全国1,000多间分行工作﹐包括助理分行经理﹑理财代表﹑理财助理和分行大使。
丰业银行个人银行代表富洛卡在2007年12月兴讼控告银行﹐要求代表5,000个丰业银行个人或高级代表﹑财务顾问和小商户客户经理。