权威智库菲沙研究所(Fraser Institute)最新报告指出﹐安省政府津贴再生能源﹐20年间住宅与工商用户多付180亿元电费﹐全国损失4.1万份全职工作。
菲沙研究所委託加拿大统计局分析﹐计算住宅用电﹐结果家庭用户20年间多付电费2.85亿元。
根据《再生电力能源合理的策略》(A Sensible Strategy for Renewable Electrical Energy)报告﹐企业与工业用户一併计入﹐安省电力消费者20年期多付180亿元电费。
报告的共同作者﹑菲沙研究所资深经济师安杰文(Gerry Angevine)说﹕「安省政府钟情风力﹑太阳能及其他再生能源﹐不顾消费者成本﹐已对经济造成广泛的负面衝击。
「假如其他政府仿效安省能源政策﹐它们的房屋业主及企业也须多付电费﹐需要兴建昂贵的新输电基建﹐製造业可能损失工作职位﹐因为公司为较低电费迁移外地。」
适逢气候变化争议﹐还有试图减少依赖火力发电﹐安省政府2009年推出「电力回购计划」(feed-in-tariff)﹐慷慨津贴再生能源﹐鼓励多用风力﹑太阳能与生物燃料(biomass)发电。
但国际能源局(International Energy Agency)与美国能源管理局(U.S. Energy Administration Agency)最近各自报告﹐再生能源科技生产电力的成本﹐普遍高于传统火力发电或核能发电。
儘管有这些警告及安省出现的问题﹐许多其他省份与美国州政府﹐準备步安省后尘﹐津贴风力﹑太阳能与生物燃料科技﹐与具成本效益的传统电力竞争。
这份研究也指出﹐电力回购津贴计划导致更高电费﹐对于工商业职位也产生不利的后果。
为了确保消费者得利于更有竞争的电力价格﹐报告提出多项建议﹐包括放弃再生能源计划目标﹑停止津贴或奖励任何单一电力资源﹑精简法规批准程序﹐吸引资金投资输电设施及发电量。