智库组织贺维学会(C.D. Howe Institute)发表最新的报告,建议修改现行的原产地认证(Rules of Origin),帮助中小企业参与自由贸易协议并善用提供的优惠,将会增加国际贸易往来。
该份报告名为「Making Free Trade Deals Work for Small Business: A Proposal for Reform of Rules of Origin」,作者加里格建议修正现行的原产地认证其中的内容,将有助中小型企业参与自由贸易协议,并加强贸易表现,同时配合如跨太平洋战略经济夥伴关系协议(TPP)等自由贸易协议正在商议的内容。
加里格表示,原产地认证是一个标准方法,也是自由贸易协议必须组成的部分,为协议提供的关税优惠担当守门人的角色,但会增加贸易公司的成本。当企业符合认证规定,便可以享用自由贸易协议提供的关税优惠,否则便要按最惠国待遇(Most Favored Nation,MFN)支付全部关税。
此方法引起两个不良后果,其一是令中小企业难以在整个自由贸易协议地区内,具备市场竞争力,因为遵从认证规则所带来的成本,必定分散在这些公司较少的出货量。另外,妨碍了一些企业进军国际市场,从而减少通过加拿大的自由贸易协定进行贸易来赚取收益。
可增加中小企贸易往来
为了解决上述问题而考虑认证豁免原则,现时已对于面值1,000元或以下的货量免除运费,但关键因素是有关豁免规定,应该改变按最惠国待遇对货物面值的应缴关税。加里格认为,该报告建议只须修改现时认证的一些字眼,而不是拟定一个全新的方法,将可以改善现时北美自由贸易协议(NAFTA)或其他协议的功能。
该报告列出一些主要的好处,包括增加小型企业的贸易往来;在自由贸易协议下通过电子商务不同的平台,吸引国际贸易的新公司中,以便扩大贸易市场;提供一个更公平的竞争框架,在自由贸易协议下获得更多经济利益。
加里格促请本国能够采纳这个改革方案,并且在日后商讨自由贸易协议时以此作为部分内容,包括在讨论TPP为中小型企业谋求益处。
华商:有利进口增竞争力
特许会计师及烈治文山万锦市华商会副会长梁万邦(图)称,修改原产地认证有助中小型企业增加贸易往来,对进口商更为有利,可以加强本地的竞争力。但在执行时须设严惩措施,防止有人滥用、虚报或税务损失。
大量文件需监证确定
梁万邦表示,现行的原产地认证方法,入口货物所选用的原材料包括包装物料,从自由贸易协议的国家或地区出产,需要大量文件经过监证确定,便可以免付原材料的关税。由于中小型企业购货量少,当地政府较难为此发出的认证,加上所需的成本高昂,享用关税优惠的机会相对较少。
他认为,该报告建议修改现行的认证方法,简化申请程序,采取抽查方式,对中小型企业带来好处。但在实行上,进口商仍需要诚实地申报原材料的产地,不能为了免付关税,把材料转运至自由贸易协议国家或地区,而报称为原产地。因此,当局设定措施,一旦发现有人滥用或虚报资料,便要严惩申报者,加倍缴纳关税,有助提高阻吓作用,避免损失关税。
修改认证手续 免除关税
目前,有不少建筑材料如地板及厨柜使用的木材是进口加拿大。如果修改认证繁复手续,免除关税,自然降低入口成本,增加当地竞争力,例如用于兴建房屋或装修工程方面减省开支,最终对消费者有利。