大温垃圾回收处理 投标门槛拟放宽

导读：本拿比市长柯瑞根（Derek Corrigan）就表示，焚化是一种「已尝试并可行」的选择，他认为温市不愿意采纳焚化系统，不仅因为该市计画成为最环保城市的目标，同时也因为温市在三角洲市设有脱离大温都会局管理之外的填埋场。

大温都会局曾提出扩大寻找垃圾回收公司以替代垃圾焚化，现在，都会局很可能会降低竞标的公司的技术要求，投标公司只需要在近期运行过相关工厂，并能证实拥有年处理2万5000吨城市垃圾的技术能力即可。这比大温都会局之前预计的门槛降低了很多。

大温都会局原计画在2018年拥有年处理37万吨垃圾循环再利用能力，若照现时标准，则将与计画相差甚远。

都会局的妥协与各市争议相关。温哥华市议员基本上反对焚化炉计画，另一方面，有其他城市认为大兴建规模焚化炉不失为一种最有效、最经济的方式，并担忧温市日後将要求采用更环保、成本更高，但效果暂不能证明的新系统。

本拿比市长柯瑞根（Derek Corrigan）就表示，焚化是一种「已尝试并可行」的选择，他认为温市不愿意采纳焚化系统，不仅因为该市计画成为最环保城市的目标，同时也因为温市在三角洲市设有脱离大温都会局管理之外的填埋场。

特殊废料处理 应更有效益

柯瑞根认为，从效益的角度来看，新焚化炉如果除了焚烧一般居家垃圾以外，还有能力处理医院废料、外国邮轮或飞机航班上的垃圾，甚至遭油污的土壤，或其他特殊物质，这恐怕才是比较一劳永逸的聪明做法。

柯瑞根指出，大温目前把这类的特殊垃圾或废料，用卡车邻省亚省处理，他个人认为每趟装载和运输都制造更多温室效应废气，其实并不划算。

柯瑞根还主张，将来的新焚化炉必须要盖得够大，包括处理大温以外的温哥华岛、阳光海岸和菲沙河谷等地区的垃圾。他认为，筹建阶段期间将规格扩大，工程费用通常比较便宜，比事後追加或扩建更效率化。

但是温市议员惠绮文（Andrea Reimer）反对盖大型焚化炉，理由是她希望大温各城镇应该尽量增加回收，减少制造垃圾才对。

大温都会局委员会将进行最後决策投票。委员会成员素里市议员杭特（Marvin Hunt）希望都会局不仅仅考虑新焚化炉厂的成本问题，也能考虑到垃圾转化为电力、热能或其他产品所带来的效益。