5月18日,Facebook上市,募得160亿美元,创下美国历史上融资额第二高的纪录。短短一周过后,Facebook在另一个略有些羞辱的榜单上占据了领先位置。
据贝斯普克投资集团(Bespoke Investment Group)称,就市值而言,Facebook是罗素1000指数(Russell 1000 index)中自首次公开募股以来损失最大的公司。
5月18日至22日,公司市值蒸发了218亿美元(市值等于股价乘以已发行股票数),令同期其他公司的损失相形见绌——戴尔35亿美元、辉瑞29亿美元、谷歌25亿美元。谷歌在2004年进行的IPO被许多人视作Facebook首次公开募股的衡量标准。[其他名列市值暴跌“前十强”的还有:强生、宝洁、易安信(EMC)、VMWare、NetApp以及劳氏公司(Lowe’s)]
公平地说,应该看到新发行的股票整体更易趋于波动。在这波上市狂潮中,从马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在公司路演中的亮相(或者还不如说缺席)、到与纳斯达克在开盘时间问题上的纠纷、再到质疑摩根士丹利等主承销商在出售股票过程中是否存在照顾某些客户的行为,这一切对Facebook的上市生涯而言都算不上什么“良好的开端”。
Facebook的表现终归是要稳定下来的,但可以预计在未来几个月里还会出现颠簸。其一是公司仍有大量股票处于锁定期,好几个月都不会解禁;其二是公司在7月公布收益之前口风甚紧。
但围绕Facebook展开的争论,焦点似乎只在于如何评估它的价值,而不是它的业务是否还存在价值。后一种讨论的主角,应该是科技界的昔日的“掌上明珠”动态研究公司(Research In Motion)。或许Facebook的股东们会为38美元的发行价跳水了24.1%而心如刀割,但这跟黑莓制造商RIM相比只不过是小巫见大巫:RIM公司仅在周二的盘后交易时段,股价就下挫8%,原因是其发布了一季度亏损的预测,还放出聘请摩根士丹利和加拿大皇家银行(RBC)进行战略评估的消息。
Facebook也许自上市以来蒸发了大量市值,但正如RIM的消息所说明的,还有更需要操心的事情。周二,Facebook股价下挫9.6%,报收于28.84美元。