当塑胶袋和鱼翅一起触法时：议员是精神病一族吗？

当塑胶袋和鱼翅一起触法时

加拿大 家园网

据报，每七个加拿大人中就有一人为精神病确诊患者，约20%的加人在其整个生命旅程中曾有精神病经历，如加上疑似患者则这个群体的比例就更高了。当听到多伦多的市议会通过明年禁用塑胶袋的动议时，令人担忧的事情终于摆在你的面前：多伦多市议会的议员们会在这个群体之外吗?! 家园温哥华,vancouver.iask.ca

为了抑制白色污染，人们理解对每个塑胶袋收5分的措施。市民们一向也比较容忍一些议员追求时髦前卫的浮夸。 加 拿 大

继追随美国加州禁鱼翅后，多伦多又一次攀比洛杉矶禁用塑胶袋，不做世界第一超前卫誓不罢休。常人的做法，首先应对以往塑胶袋收5分的措施进行客观评估，再作取舍。

现在脑子一发热，无预案、无咨询、无协商、无应对措施，多伦多议员们不用费劲颁个禁令就可过一把时髦前卫之瘾，好不痛快!

巴西里约热内卢废除塑胶袋商场自有自取式环保袋替代，洛杉矶替以纸袋(贵，且并不绿色)。多伦多的后继措施在哪，学新德里违者罚个10万卢比，或参照鱼翅也斩它5千加币? i a s k . c a

多伦多禁鱼翅的荒唐尚在发作，胶袋禁的荒唐接踵而来。难怪福特市长称其为“愚蠢”。说超前卫或愚蠢还算有点保留。如果说超前卫或浮夸是多伦多市议会的作风或传统，那荒唐则一定是它的归宿。 加拿大家园,www.iask.ca

首先，在白色污染的控制及塑胶品替代物技术尚不明朗之际，议员们不知就里贸然行事是为蠢，超前定策谓偏激。事实上，多伦多有许许多多实际的问题亟需议员们去关心。伊顿商场的枪声伴随着多伦多各处枪响的共鸣，还不足以促醒市议员们往禁枪立法上努力?

i a s k . c a

TTC资金的短缺及交通的如何改善，议员们就甘愿麻木装傻抑或幸灾乐祸?多伦多老龄市民和低收入人士与无家可归者的关心照顾以及青少年教育康乐服务等，议员们也能用一二纸浮夸动议来打发?夸夸其谈自然比踏实做事轻松得多，况且还有十万年薪及优厚福利的入袋。

从鱼翅禁到胶袋禁，真不知明天这个城市还会发生什麽。其实对目前的这个市议会来说，没有最荒唐(媒体评)，只有更荒唐。应该承认，浮夸矫情、吹毛求疵以及前卫荒诞是本国文化的固有负面部分。问题是它侵入政治生活并影响立法层面时就令人觉得严重可怕，以民主的名义行荒唐事，这大概是民主制度无奈的应付代价。

加拿大家园,www.iask.ca

人或某群体得病并不可怕我们有医生，当社会得病即文化政治出问题就必须认真对待，而医治的手段还在民主制度自身。作为市民，擦亮你的眼睛认清你的议会代表，毕竟多伦多的命运最终还是掌握在你和每个市民的手里。 本 文 来 自 家园网 IASK.CA

定笔时忽然想起前年市选候选人洛克鲁希的一条政纲：建立市长罢免制。这条建议要是被采纳并扩大至市议员，该会免除多少遗憾!