中医考资历争议 业界提方案

导读：中医并未纳入健保，且中医的养成与西医是截然不同的系统，处处要求业界比照西医规範，也不合理

哈德曼呼吁CTCMA让受影响学生参加考试，达到「双赢」。（记者阮耀毅／摄影）slideshow

中医业界举行座谈，为不符两年「大学课程」要求的学生寻求解套。（记者阮耀毅/摄影）slideshow 由于海外专科学历不被承认，导致11名本地中医学院毕业的学生无法参加今年的中医会考，中医业界7日举行座谈，并邀请卑诗中医针炙管理局（CTCMA）参加，但该局回应没有参加必要。在座谈会上，与会人员提出建议方案，希望CTCMA允许受影响学生应考，并取消两年「大学课程」（undergraduate study）的要求。

CTCMA在2009年12月28日修改法规后，今年有11名本地中医学院毕业的学生不符考试资格，另有数十名尚在就读的学生未来也将面临同样处境。

卑诗「注册中医师针灸师公会」（ATCMA）过渡委员会主席哈德曼（William Hardman）7日就此邀集本地中医学院与中医从业人员代表举行座谈，并函请CTCMA派员与会，谋求解决方法。

但CTCMA认为法规很明确，也就该争议对外说明的很清楚，因此没有参加必要。

哈德曼认为，当务之急是先解决11名学生的应考资格问题，而长远之计是让应考资格与其他省分同步。

他说卑诗省是全国唯一要求两年「大学课程」的省份，过去中医考试各省自办，问题不大，但现在已改为全国统一考试，标準不一，对在本省参加考试的学生不公平，等于是将学生赶往其他省份，可能冲击本省中医学院。

当被问到CTCMA多次强调已将相关规定通知学校，学校不能推说不知情时，哈德曼认为，显然是CTCMA与学校，以及学校与学生间的沟通出现问题。他自认该方案是「双赢」（win-win）策略，希望CTCMA能接受。

有与会人士认为，CTCMA的法规2009年12月以来从未变过，改变的是该局对法规的解释，也是造成这次争议的原因。

他们希望CTCMA允许受影响学生应考。最好取消两年「大学课程」的要求，若一定要执行，应从9月1日以后入学者开始，现有学生及毕业生都豁免这项要求。

以个人身分列席的中医师李永州表示，当初CTCMA以提升中医师水平为由，修订法规增列两年大专教育的要求，现在却又不承认这些学生的海外专科学历，将他们排除在应考资格外。

他也认为目前中医已改为全国统一会考，考试资格应与其他省份一致，否则不公平。如果一定要先读过两年大学才能考中医，除非本地公立大学有开设中医学位课程，否则有谁会在读过两年大学后转读中医课程。

他强调中医并未纳入健保，且中医的养成与西医是截然不同的系统，处处要求业界比照西医规範，也不合理。