导读:最近的一次反复表现在对待巴勒斯坦成为联合国“非成员观察员国”的投票上。联合国138个成员国,只有9个对这项提议投了反对票,加拿大是其中之一。
加拿大广播公司资深政治记者麦尔沃斯基今天发表分析文章,题目是:哈珀政府在中东政策上的摇摆不定。
哈珀政府在中东政策上被外交界人士戏称作“谜团”- 考虑到这些人使用的是外交语言,这个评价其实相当严重了。
而在私下场合,一名富有经验的欧洲外交界人士为“谜团”这个词做了注解,这个词实际上的意思是“奇怪”。
麦尔沃斯基说,作为一名训练有素的记者,我知道的是加拿大强烈地支持以色列。但是,我不明白这意味着什么。而且,加拿大的政策经常会出现反复。
最近的一次反复表现在对待巴勒斯坦成为联合国“非成员观察员国”的投票上。联合国138个成员国,只有9个对这项提议投了反对票,加拿大是其中之一。
当时,加拿大外交部部长贝尔德亲赴纽约,投下反对票。而在表决通过之后,他表现得非常愤怒,强烈谴责联合国的决定,并称投票“非常令人失望”,加拿大会考虑“一切可能的方式”来回应这一决定。他马上找回了加拿大驻中东的驻外使节,研究下一步的对策。
这一下,渥太华的外交官猜测加拿大可能采取的严厉手段,比如驱逐巴勒斯坦驻加拿大的使节,停止对巴勒斯坦提供援助。
但是,这一次,他们错了。加拿大在国际舞台上显示出的“愤怒”是,贝尔德赞扬巴勒斯坦当局,表示会继续支持巴勒斯坦,也否认会将任何人驱逐出加拿大。
难怪渥太华外交圈子里的人会感到迷惑。加拿大在纽约时的愤怒去了哪里?
接着,我们了解到以色列总理内塔尼亚胡计划批准一项迄今为止对巴勒斯坦最为挑衅性的修建定居点计划。就连以色列一向的国际主要盟友美国都对此提出反对。欧洲许多国家也立即加以反对。
加拿大呢?它的反应却更让人更迷惑。
最初,加拿大政府对此什么也没说。贝尔德的发言人还在不停地批评巴勒斯坦,却拒绝提及以色列的新计划,甚至将以色列的行动描绘成“可以理解的”。在给媒体的声明中,也只是称“任何单边行动都于事无补。”
而贝尔德反常地沉默,还一直“没空”和记者见面,表明加拿大的立场。一直到了星期三,贝尔德再次把以色列的行动描述为,是对巴勒斯坦挑衅行为的回击。
这是否意味着加拿大“支持”以色列的行为?在加拿大外交部的官方网站上,针对以色列定居点非常明确地说:加拿大不承认以色列在1967年占领的地区,包括戈兰高地、西岸、东耶路撒冷以及加沙地带。以色列在占领的土地上修建定居点违反了日内瓦公约。定居点也为双方达成理解、公平和长久的和平营造了障碍。
但是,你就从来没有在公众场合听到加拿大政府这样回应过。哈珀政府的做法有保守党自身的原则问题,也有顾及到来自犹太人的选票的问题。
终于,外交部部长贝尔德告诉《环球邮报》的记者,哈珀在与内塔尼亚胡通话的时候,清晰地说明了新的定居点会损坏和平进程。
噢,看上去加拿大总理对以色列总理直接表达了自己的担忧。但是,哈珀的媒体联络负责人麦克道哥尔却似乎不愿直接承认这一点。他在被问到这个问题时说:“以色列总理内塔尼亚胡致电加拿大总理哈珀最主要的目的是感谢加拿大对他们的支持… …至于说到新的定居点,以色列一向了解加拿大的立场。”
加拿大政府还是不愿意正面说出对以色列新的定居点计划的意见。而迷惑的渥太华外交界人士还是弄不清楚究竟加拿大政府的态度是什么?