导读:安省北部埃利奥特湖市(Elliot Lake)商场塌顶事件﹐法律专家说﹐公开研讯与刑事调查同时进行﹐可能令研讯程序受到干扰。有先例显示﹐如果研讯影响涉事者的公平审讯权﹐可能被推迟甚至中止。
安省北部埃利奥特湖市(Elliot Lake)商场塌顶事件﹐法律专家说﹐公开研讯与刑事调查同时进行﹐可能令研讯程序受到干扰。有先例显示﹐如果研讯影响涉事者的公平审讯权﹐可能被推迟甚至中止。
商场塌顶事件的研讯﹐预计在两个月内展开﹐这意味它与刑事调查可能同步进行。
安省司法厅发言人克劳利(Brendan Crawley)说﹐虽然法律没有禁止这种做法﹐但研讯和刑事调查同步进行﹐「可能出现问题」。
他在电邮中说﹕「负责研讯的专员通常会留心﹐确保研讯不会干扰其他聆讯﹐包括刑事或法规事宜。」
研讯如与警方调查同步进行﹐过去就有受刑事调查影响的事例。
律师沃德尔(Peter Wardle)说﹐上世纪90年代有两个研讯受到影响。因为刑事调查同步进行﹐法庭担心﹐有人公正受审的权利可能受损。
加拿大最高法院在1990年﹐中止安省的斯塔尔(Patti Starr)个桉研讯﹐因为律师辩称﹐接受研讯调查的人权利被侵犯。法庭说﹐针对斯塔尔作出犯罪行为的具体指控﹐研讯成为「替代性的警方调查」。它裁定﹐研讯超出省府的司法权﹐因为研讯的权限与刑事调查几乎一样。
1992年涉及斯高沙省韦斯特雷(Westray)矿难的研讯也被延迟﹐因为法庭担心﹐韦斯特雷煤公司(Westray Coal)高级雇员的公平审讯权受损。
安省律师福里斯特(Ronald Foerster)说﹐埃利奥特湖的研讯﹐权限范围仍未确定﹐所以尚不知它是否会遇到类似的困难。
省府在省警宣布刑事调查前﹐作出研讯的决定。
沃德尔说﹐为了避免涉及公平审讯权的问题﹐研讯可以等到刑事程序结束进行﹐正如卑诗省在皮克顿(Robert Pickton)桉研讯中的做法。