加国华社为雅安募捐 网友质疑公信力

加拿大多伦多数个华人社团在雅安地震发生后，立即成立了“四川雅安地震加拿大赈灾委员会”。但遭到加拿大众多华人网民的强力反弹，网民纷纷借此声讨中国驻外机构敛财，并质疑捐款去向和华人社团的公信力。

由加拿大四川同乡会和成都同乡会等组织联合发起的“四川雅安地震加拿大赈灾委员会”，于2013年4月20日在多伦多成立。网转载了消息，引起数百个评论。随后，署名辛峰的文章《川震再临 华社赈灾应该怎么做？》，也引来上百评论。

辛峰的文章写到：“与中国红十字会的“不干不净”相比，2008年加拿大华人社区的赈灾善款被有关机构一直留在本地，而且也不向公众交代，在媒体曝光揭露后，才匆匆转往灾区。这件事情的性质虽然不如中国红十字会的“信用破产”那么严重，但还是让公众对筹款组织者的诚信度产生了怀疑。”

论坛里百分之九十以上针对地震捐款的评论，都集中在抨击中共贪腐严重、红十字会及郭美美腐败事件、中领馆在海外敛财、以前善款的去向不明等几个方面。

网名zeak写到：“自从知道了郭美美，真后悔上次捐钱了，还有这所谓侨领是干什么用的，不争取这里华人的正当权利，他们就不能代表我们，我们在中国被卖国独裁者代表了，来加拿大还要被代表，那也太窝囊了。”

网名1234321写到：“雅安有强大的13亿国内同胞在关照。加拿大的华社不如把心思放在本地需要帮助的同胞身上，干点实实在在，看得见摸得着的事上。”

网名XianSheng11写到：“华社能做的最有利救灾的事是：征集签名，向党中央呼吁，少建一艘航母，把钱拿去救灾。”

网名TTG写到：“非常高兴这里的大多数都醒悟了。中国现在不差钱，根本用不着俺们勒紧裤带为他们贪腐买单。”

网名游夫写到：“先让华社‘领袖们’向中国领馆要求取消那个弱智的探亲邀请函规定，再来谈捐助问题。”

网名孤独一丁写到：“我的祖国离我越来越远了，孙中山再世都会被祖国拒绝回国，他没有邀请函，他是美籍人士，有推翻政府的可能。海外华人不是印钞机，要钱就开机。高官有钱，回国收缴去吧！”

网名Hello me you写到：“侨领们，请敦促领事馆交代一下海外华人签证复杂的问题！如果海外华人与外国人签证规定等同，请不要跟我们谈’血浓于水’的道理！”马上有跟帖更正说：海外华人不如正宗外国人，也不如港澳同胞，他们的待遇比大陆人好很多。 

网名中国音乐学院写到：“贪官不除，捐钱就是养郭美美和她的干爹们。领事馆这么黑心，外包签证，收了多少回扣？办签证的华侨们每天都在为领事馆的贪官捐成千上万的加元。中国什么都缺，就是不缺钱。打到一个贪官，就能没收1亿多脏款。这个筹款的任务很容易，还是留给伟大光荣正确吧。  跟咱老百姓一点关系都没有。”   

网名红与黑写到：“中国政府是全世界最有钱的政府，中国的官员是全世界最富有的官员，我们真不用瞎操心了。”

网名arrow web tech写到：“没有人出来问问，为啥日本一个七级地震啥事儿没有，跟玩儿一样的，中国为啥就跟妙脆角一样的震碎了呢？”

网名lumao写到：“坚决不捐，未来几年也不捐，一直等到国人清醒地对中共政府说下面三句话时再说:滚!快滚!赶紧滚!”

网名听党的话写到： “我绝对会捐钱，但要等到民主新中国成立之时！”

加拿大华人罗乐分析认为，慈善捐款的混乱管理和红十字会的腐败，是影响捐款的主要原因：“就是说，是不是捐款真正能够用到灾民身上，大家表示怀疑。尤其是红十字会贪污事件，和郭美美这些事，是直接的影响。还有好多人的具体经历，比如他们捐款了，过后发现，他们的捐款没有到位。”

罗乐介绍了自己的亲身经历：“上次汶川地震时，我在我所在的公司里面，组织了一次募捐活动，募到了好几千块钱。但是，这次一方面是我个人公司比较小了，没有那么多的捐款能力。另外一方面，现在募捐的时候，我的说服力降低了很多。我不知道我募到的钱，真正有多少会用到我们希望的目的。所以，我今年没有进行募捐活动，我自己也没有捐。有什么情况，我会直接给那边受害的人寄钱，但是我不会把钱交给中国慈善机构去办理。”

据“四川雅安地震加拿大赈灾委员会”网站发布的信息，该委员会的主席、副主席、常委达23名。从消息公布的4月21日到4月29日，刊载的捐款信息共七笔，其中包括天宝旅游全体员工的3000加币，共有3420加币。