加拿大法官质疑程慕阳立论太迂回

温哥华房地产商人程慕阳去年11月申请难民被拒之后，已入禀联邦法院继续争取难民身分，程慕阳昨日也亲自到温尼辟出席联邦法院的聆讯。程的律师马塔斯(David Matas)对法官指出，程慕阳是政治迫害下的受害者，当局对他有关收受不当利益的违法指控并不正确，而纯粹只是共产党内斗，陷害程并藉此斗争其担任要职的父亲程维高。

 

马塔斯曾经是远华案主脑赖昌星的代表律师，他强调，像程慕阳如此遭到政治迫害的人士，符合难民条件，并且不能被送回中国。

 

针对程慕阳被指在1997年时，在一项河北省府从一个合资企业购买房地产交易中，赚取过多佣金一事，马塔斯说，程慕阳的父亲(程维高)当时是河北省长，程也认识地产经纪，所以就介绍了两边的人认识。

马塔斯强调，他的当事人并未以任何形式参与该交易，他只是介绍可能的买家，以及可能的卖家认识。

马塔斯又说，中国当局对于程曾收受不当利益的指控并不正确，而只是共产党内斗的一部分，只是为了斗争他的父亲。

中国政府指控程涉及不法，是令程后来申请难民被拒的主要原因。

 

马塔斯认为，程申请难民被拒的决定是无效的，原因不仅是所提出的证据不足，还包括两名证人的供辞是在刑求下取得，不应被接纳成证据。

联邦法院法官罗伊(Yvan Roy)则重复问马塔斯，要求他提供证据支持自己的论点，并问他「如果程的父亲是他们政治斗争的目标，为何中国政府不直接找程的父亲」。法官说：「如此做法是否极度迂回？」

 

法官昨日在听完马塔斯及 移民部律师双方发言之后，并未立即作出决定，表示会在之后择期作出决定。

程慕阳入禀联邦法院所使用的英文名为Mo Yeung Ching，其英文姓名拼音与中国在14年前对国际刑警组织发出通缉程慕阳文件上的英文姓名是一样的。