加拿大银行家阿卡迪·库尔曼以標新立异著称。他认為银行向客户收取费用甚為荒唐;他坚持客服电话应由真人来接,而不是使用电话录音;他痛斥银行业滥发信用卡,认為那是“消费主义的鸦片”;他甚至每年拒绝数千名客户,只因為他们与自己的经营理念“不合拍”。
这位特立独行的怪才在银行业掀起了一场革命。他管理的荷兰国际集团直接银行(ING Direct)在短短10年间,成长為美国最大的网路银行。多个金融服务业巨头从他的经营理念中得到啟发,並竞相效倣。 一场革命 荷兰国际集团(ING)是荷兰金融服务业翘楚。1997年,荷兰国际集团准备进军加拿大市场。当时面临一大困难:要进入加拿大、美国这样相对成熟的市场,购买土地和建立大量营业网点耗资巨大。於是,集团大胆决定,改变传统银行经营模式,开设一家全新概念的网上直接银行。 这种网上直接银行不设任何营业网点,纯粹使用网路、电话和电子邮件与客户联络。银行也不提供自动提款机、不发放支票簿和信用卡。这样,节省下来的运营成本,就可以用於提供远高於其他银行的利率,从而吸引大批客户。 為了运作这个颇具实验意义的网上直接银行,荷兰国际集团请来当时在加拿大银行业已经小有名气的库尔曼,由他担任网上直接银行总裁兼首席执行官。库尔曼33岁时,就已经担任加拿大皇家银行副总裁,並拥有私人餐厅。 加盟荷兰国际集团后,库尔曼看到了一场革命,他希望借此良机,结束人们长久以来对银行业的种种抱怨。 以麦当劳為榜样 库尔曼发现,许多大公司在降低成本和简化服务方面很有一套。 美国西南航空公司的航班无需对號入座,並取消公务舱和经济舱的区別,这样既节省乘客时间,也降低飞机滯留机场的费用。瑞典宜家公司出售需由客户自己组装的傢具,大幅降低成本。麦当劳以物美价廉的產品和简单服务征服了国际市场。 库尔曼认為,同样的经营理念运用於网上直接银行,也一定会大获成功。 与其他银行相比,荷兰国际集团直接银行的运作独树一帜。它不设实实在在的服务网点,没有自动提款机,不高薪聘请工作人员和財务顾问;网上服务不收手续费,没有最低存款要求,只提供简单的存款账户、共同基金和贷款等服务。 由於程式简单,在网上申请一个直接银行账户仅需五分鐘,快捷程度与麦当劳相当。同时,它的存款利率高达4.5%,高於业內0.46%的平均存款利率。客服方面,直接银行坚持由真人接听客户电话,而不是自动语音服务。 快捷而亲切的客户服务,加上吸引人的存贷利率,网上直接银行吸引了大批客户。
“客户真正想要什麼” 库尔曼说:“当时人们认為,在银行业採用麦当劳的经营方式简直是异想天开。” 事实证明,低成本和简化服务的经营理念不仅可行,而且大获成功。继成功打入加拿大市场后,荷兰国际集团直接银行已把业务拓展到包括美国在內的八个国家。 现在,荷兰国际集团直接银行已成為美国最大的网路银行和第24大存款银行,拥有500多万名客户,並以每月10万至15万名的数量递增,是美国业务规模增长最快的银行之一。 据美国金融资讯供应商SNL Financial统计,荷兰国际集团直接银行存款总额佔美国网路银行存款总额一半以上,超过450亿美元。 荷兰国际集团直接银行的成功引起同行的关注,甚至连金融巨头花旗银行和匯丰银行都对它刮目相看,纷纷效倣开设网路银行服务,不收取手续费,不设最低存款限制,有的利率比荷兰国际集团直接银行还高。 面对激烈竞爭,库尔曼非但毫无畏惧,反將自己的经营理念公之於眾:“我们只问一句:‘客户花钱真正想得到的是什麼?’” 挑战“消费主义” 库尔曼认為,他和同事们不只是在经营银行,更是在“改变瀰漫于整个银行业的误导行為”。 库尔曼痛斥美国人过度消费的生活方式,指责银行发放信用卡的行為“助长了人们的消费癮”。他把信用卡比作“消费主义的鸦片”,並拒绝在自己的网上直接银行提供信用卡服务。 “多数银行都在想方设法刺激人们多花钱,而我们却告诉人们怎样更省钱,” 库尔曼说。他把网上直接银行的宗旨定為“引导美国人回归储蓄”,公然挑战盛行于美国社会的“消费主义”潮流。 2005年,美国许多银行要求修改破產法以加大对债权人的保护,库尔曼却与参议员泰德·肯尼迪、拉斯·范戈尔德联合召开记者招待会,称修改这一法律只会给普通民眾带来伤害。 只為“悦己者容”
当其他银行都在竞相爭夺客户时,荷兰国际集团直接银行却对那些“不合拍”的客户“关上大门”。每年被拒之门外的客户达数千名。 荷兰国际集团直接银行称,这些客户因违反银行规定而被取消账户。他们或是由於过多拨打客服电话,或是因為多次要求银行处理他们的“特殊情况”。他们的行為增加了银行的运营费用,不利於银行维持低成本的运营。 直接银行纽约分部负责人奥马尔·伍德阿德说,一名年长女子曾向他抱怨,直接银行不设服务网点过於“新潮”,最终没有在直接银行开设账户。 “有些客户不能適应我们的经营模式,这完全没关係,因為我们的银行不是為这样的客户开设的,” 伍德阿德说。 但认同直接银行经营理念的大有人在,每年都有大批客户从传统银行“流失”,转投网上直接银行。目前,直接银行每年的账户登出率仅為3%,低於行业平均水准。 理想打折 不过,始终有人质疑,直接银行有限的简单服务能否在激烈的市场竞爭中长久生存。的確,直接银行目前面临很大压力,以至於不得不增设服务项目,如开设支票存款账户和网上付款业务等,来挽留原有客户。 对於新推出的服务,直接银行尽可能保持一贯的“简约”风格。今年3月,直接银行推出支票服务,為避免交付支票簿的麻烦,几乎所有付款业务都可在网上完成。 但有时仍不可避免要用到纸制支票,比如有的客户需用支票付房租或支付保姆费用。為此,直接银行每月要以这些客户的名义列印和邮寄约2.5万张纸制支票。 对於这一服务是否应当收费,库尔曼与员工爭执了数周。库尔曼坚持直接银行不应向客户收取任何费用。 令库尔曼尷尬的是,直接银行每推出一项新服务,都在衝击公司创立之初奉行的“简化服务”理念。 以抵押贷款為例,直接银行目前只提供五年期和七年期两种抵押贷款,而不提供30年期服务。库尔曼认為,没有人需要30年抵押贷款,因為大部分人会在七年內搬家或者转按揭。 但事实上,仍有许多人需要30年抵押贷款。今年春季起,直接银行不得不做出妥协,為需要这一服务的客户另找一个委託借贷方。 对此,库尔曼有些无奈:“对於直接银行创立之初的理念,我们恐怕只能坚持90%,不大可能达到我期望的程度。”(张旌)