密西沙加市长被控输送利益案 昨续审

密西沙加市长麦考莲（Hazel McCallion）被控输送利益案，8日在安省法庭继续审理。

密西沙加居民哈桑尼指控麦考莲违反市政法，在皮尔郡议会一项涉及她儿子的公司1100万元开发费的表决中参与表决投赞成票，显然想向其儿子的公司输送利益。

代表哈桑尼的律师8日表示，如果法庭裁决麦考莲的罪名成立，他的当事人将要求处以最严厉的惩罚，这将意味著解除麦考莲市长职务，并禁止她在七年内竞选公职。

令麦考莲被卷入这起丑闻的是一项涉及密西沙加市中心一幅3.5公亩的土地。麦考莲的儿子彼德．麦考莲和世界级开发公司（World Class Developments），2005年曾与「安省市府职员退休基金公司」和第一广场（Square>

密西沙加市长麦考莲被控输送利益案，昨天继续审理。（本报资料照片）

尽管「安省市府职员退休基金公司」不看好麦考莲儿子的公司开发计画的成功前景，但麦考莲仍强力向拥有这块土地的「安省市府职员退休基金公司」施压，迫使该公司将土地卖给她儿子有股分的世界级开发公司。

为了查明麦考莲是否涉嫌输送利益，司法机构曾以司法听证会方式调查。2011年，由法官康宁翰（Douglas Cunningham）撰写司法听证会报告直指：「我发现，她为促进（她儿子公司的）生意的行为已接近构成利益冲突，而且是具体和显而易见的。」

这位法官指出，麦考莲本应知道她为了让儿子获利动用了多少政府权力，但现行法规中存在灰色区域，据此他建议制定更严格预防市镇官员输送利益的法规。

因为存在介于违法和合法之间的灰色区域，这份司法听证报告未指控麦考莲违反现行的市镇政府利益冲突法（Municipal Conflict of Interest Act），麦考莲在为自己作辩解时，也一直引用这一点。

可是，康宁翰听证的报告又总结说：「她知道，如果这笔交易成功，她的儿子彼德．麦考莲可在财务上得利，从这个角度说，她施加影响使她处于具体而显而易见的利益冲突位置。」

康宁翰还曾指出，政府官员不应利用其职位牟获取私人利益，无论是对自己或亲友，他们在执行公务时应全力维持公众利益，而不得有任何偏见。

麦考莲的辩护律师坚决否认她触犯输送利益罪，即使法庭最终判决她罪名成立，她也是判断错误，或者是无心之失。

拥有73万4000人口的密西沙加，是安省第三大、全加第六大城市。