多伦多明年全面禁用塑胶袋 福特：愚蠢

 据世界日报讯，多伦多市长福特说，取消购物塑胶袋当属市议会「做的最愚笨的事」（dumbest thing）；这也说明，多伦多人有必要更关注市府的政治。

多伦多市议会6日投票通过了一项取消购物塑胶袋收费五分钱的议案，自今年7月1日起实施。就在此动议通过不久之后，市议会更进一步，干脆投票通过了自明年1月1日起全面禁止使用塑胶袋的议案。

福特7日在接受AM640电台采访时说：「这简直很荒唐，是市议会做的最愚笨的事情。我可以这么说，市议会做了一些蠢事。」

福特随后向选民宣泄他的沮丧情绪。他说，市民应该去质问他们选区的议员，以阻止此类事情发生。福特在电台说：「这是民众的错。民众满不在乎、不打电话给市议员、不去市政厅、不过问事情，这难免让我感到沮丧。」「我要民众参与市府政治，找出谁是他们的市议员和了解他们（市议员）怎么投票。」

福特说，现在很难撤销这个动议，原因是：在市议会45名市议员中，必须有30名市议员同意翻案，才有可能将其撤销。这就需要民众采取行动，促使此事发生。「如果有数万人今天前往菲腊广场声明他们不想取消塑胶袋，这样的话，市议员就会听从。」

在多伦多之前，北美已经有旧金山、西雅图和洛杉矶等城市禁止购物塑胶袋。缅省一小社区Leaf Rapids2007年4月禁止购物塑胶袋，为加拿大首见。

市议会做出明年禁用购物塑胶袋的决定，在全市引发了激烈争议，加拿大独立杂货商联盟（Canadian Federation of Independent Grocers）批评此举太冒失，有必要重新审议这个问题；而当地环保团体却称赞这一做法。加拿大独立杂货商联盟主席暨执行长史哥特（John Scott）在7日的一份声明中说：「对于多伦多这样一个大市来说，未先征询零售商或消费者的意见，也未与法律界和经济界人士商议，就做出具有如此重大影响的决定，简直令人震惊。」

多伦多环保联盟代表雅菲德（Emily Alfred）则在市议会做出决定之后说：「一次性塑胶袋对环境尤其不好，制造时浪费大量能源，如果没有妥善处置，还会造成严重的环境污染，即使妥善处置，也要需要很长时间降解掉。」

多伦多市民对此看法也存在分歧，Michael Chung7日上午说：「我不认为这很糟糕，我总是带著背包，所以这个对我没有太大的影响。」

Ryan Yong则在他的推特上说，市府应该考量其他替代方案，「市府或许应该考量让市民使用由可回收材料做成的袋子，这样每个人都很高兴。」Michelle Parker说，市议会此事做得太仓促，「市议会又一次草率行事，日后会反过来困扰他们。」

禁塑胶袋 街头访问消费者
郝女士
记者问：多伦多市议会投票通过明年起全面禁用塑胶袋，作用消费者，您是如何何看待市政府的这个决定？
郝女士：
如果取消塑胶袋的供应，从长久角度看肯定是对环境好，但是从消费者角度看，肯定影响方便。就我个人来说，如果买完东西没有袋子可以提，我会宁愿不买东西了。环保袋家里有很多，但不一定都是随身携带的，所以取消塑胶袋不仅影响消费者购物的便利性，也会影响到卖家的生意。
黄女士：
既然保留塑胶袋也没有什么好的意义，那么留著它还有什么用呢？彻底取消塑胶袋对维持环保意义重大，相比之下，年轻一代对这方面的意识会比我们老一代的强很多，但是我唯一担心的是，像鱼类、海鲜类的食品，我们要用什么来装？环保袋多容易弄脏啊？
章女士：
全面禁用消塑胶袋的作法是好的，政府既然已经于几年前决定开始对塑胶袋收费，就说明已经有了想最终取消它的念头，既然这样，长痛不如短痛，走了一半，不如继续走下去，全面禁用袋后对环境也好，至于环保袋，家里本来就有很多，取消塑胶袋后正好可以用上。
梅先生：
市府的禁用塑胶袋的初衷是好的，但是没有完全考虑到对市民的直接影响，比如说我要买鲜肉和活鱼，没有塑胶袋，你让我怎么装？是让我放在环保袋内搞得到处湿淋淋的吗？如果店家能够提供相应的盒子或者纸袋子，只要能让我把食物乾干净净的提回去就好。
张女士：
如果没有塑胶袋，那么偶尔看到的特价商品就没法购买，就像今天，我并没计画带环保袋出来购物，只是随意闲逛，但正好就看到冰淇淋正在打特价，于是我就随手买了很多，反正可以买塑胶袋用来提，但如果以后没有塑胶袋了，再遇到这种情况，不能每次都特意买环保袋啊。