强势普京对中国更加有利

香港大公网报道，2012年3月5日，普京以63.6%的得票率宣布当选俄罗斯总统。这一得票率反映了俄罗斯民众的普遍心理──摆脱苏联解体的阴影，摆脱美国和阿拉伯之春影响。普京需要协助俄罗斯恢复昔日的光芒，尽管俄罗斯还存在普遍的贪腐，但普京敢于和西方唱反调，表明其本身应该没有贪腐，没有钱存在瑞士，否则西方哪能轻饶过普京。
　　一些媒体认为普京呼风唤雨的时代过去，是不负责任的表现，因为如果俄中在未来五年内没有在地缘政治上进行联合，那么，美国和西方采取各各击破的方式，届时俄罗斯如何保持普京留下的辉煌，中国如何开拓内需，让中国模式保持光彩。俄中关系需要感情的维系，而不是不断质疑、反问、算历史帐。俄中关系紧密，才会有效遏制美国重返亚洲。弱势的普京对俄中都没有好处。
　　亚洲盟友不多
　　普京自2000年任总统的八年间，政绩不可谓不突出。但在亚洲政策方面，普京的政绩几乎没有，甚至连最基本的亚洲战略框架都看不到。问题出现在什么地方呢？
　　普京周边的智库几乎都以欧美为主，而普京在整体国家战略发展上也以欧美国家为眼点，这使得普京在思考亚洲战略时经常欠缺人才的支援。俄在亚洲的外交官经常不是普京的核心人物，而这些人热衷于被他国招待，使得普京的亚洲政策变为“没有政策”，决策迟钝。
　　俄罗斯本身在亚洲的盟友并不多。俄罗斯和印度的关系在目前状态下还算是可行，但问题在于印度在苏联时期购买了大量的武器，这些武器款项在苏联解体之后，被意外勾销了。印度在发展过程中也非常重视来自俄罗斯的技术专家和相关的实用性技术。因此在某种程度上，不是印度和俄罗斯国家的关系紧密，而是印度需要一定数量的俄罗斯专家和技术来推动发展。
　　越南也非常重视来自俄的武器装备，对于俄的其他作用，却非常忽视。越南现在利用金兰湾军港不断向俄美抛媚眼，拉俄美形成对中国最大的压力来获利。但只要俄中在地缘政治合作，越南的空间就会消失。
　　存在三个问题
　　俄中在基本的合作上存在三个问题：
　　首先是基础研究不足。对于俄罗斯的文化，在中国基本只介绍到沙皇俄罗斯和苏联阶段，对于现在的俄罗斯状态，只有国际关系和历史类的学者介绍比较多一点，其他领域则是非常少；而俄罗斯更是可笑，连关于中国发展的基本资料库都没有，使得俄东方科学院的院长去年就上书总统和总理，希望增加投入。
　　其次，俄中关系在政治上的互补性强，经济的互补性较弱。政治互补强是因为中国需要不断研究苏联解体的原因，来警惕内部出现任何问题。中国高层的共识是在政治上参考西方经验，这会使得判断不准确。而苏联的经验和中国比较相似，脉络清楚。俄中经济冷，主要是俄不希望自己只是一个资源输出的国家。俄中在高科技方面的合作几乎很少，基本上都是俄罗斯高科技向中国流动，中国向俄罗斯的流动几乎没有。另外，俄罗斯内部市场并不对中国开放，中国商人基本依靠灰色通关。自普京在2010年打击集装箱市场之后，中国商人在俄罗斯的生存已经非常艰辛。
　　俄中在国际关系上的战略合作较少，两国口头上的协定比较多，但落实则欠缺。俄熟悉亚洲事务的官员中，其意见能够经常直达普京的人员较少。中国这方面的人比较多。这往往造成中国方面提出非常多的建议和方案，但俄方能够落实的却几乎没有。
　　拓展俄中关系
　　最后，俄中领导人需要互相理解。中苏关系在六十年代交恶，这使得苏联领导人包括现任的俄罗斯领导人，存在心理阴影。一般中国媒体在描述中苏交恶时，都在强调中国为受难一方，中国存在大量的委屈，其实苏联领导人自六十年代后也存在一定的阴影。苏联领导人不知道讲什么，不小心就会侵犯中国的文化禁忌。苏联领导人有一个最不好的习惯，总是喜欢指导别人如何做，包括指导前东欧社会主义国家的领导人。这使得包括叶利钦和普京在内的领导人，经常是不知道就不讲了。
　　普京未来在亚洲政策的眼点将会从地缘政治开始，但其中还存在大量需要补充的空间。俄中关系是俄罗斯绕不过去的主题。俄罗斯发展地缘政治，如果没有中国的支持，包括在远东和太平洋地区的航道，如果没有中国出口港包括香港、上海、广州、天津的港口和中国远洋运力帮忙，单凭东南亚国家日本、韩国的帮忙，这条航线成为主要航道的周期还会很远。
　　作者吴非 为暨南大学教授，察哈尔学会研究员