时评:Enbridge计划破坏环境祸延子孙

作者：新民主党环境评论员范廉明(Rob Fleming)

国际贸易及负责任的开採资源，创造薪资优渥的工作和生气蓬勃的社区，对卑诗与加国经济至关重要。成功例子包括获得社区支持的开采计划，如卑诗北部的液态天然气管线(LNG pipeline)计划，新民主党强力支持这类计划。

但Enbridge提出颇具争议性的北方门户输油管(NGP)计划，却引发社区极大忧虑。国家能源局(National Energy Board)目前正进行审议，每天从爱民顿运送52万5000桶石油，19万3000桶液化天然气到卑诗省Kitimat，预估每年有225航次运油船经过北方沿岸，输送石油到外国目的地。

北方门户管线计划对卑诗经济、环境、社会和文化具有重大长远的潜在负面影响。尽管事关重大，自由党政府却对本桉大多保持缄默。相反地，卑诗新民主党党团正式向国家能源局联合审议小组注册登记，反对Enbridge北方门户输油管计划。

综观这项计划，卑诗省将承担所有风险却只能得到部分利益。新民主党党领狄德安明确表示，不管怎样去衡量，这都是个高风险及低回报的计划，都不符合卑诗利益。

新民主党对北方门户输油管计划提出六项质疑：

• 加拿大消费者将承担加国油价上涨
• 本计画未提供卑诗长期及永续经济利益
• 解除现阶段船运限制，将导致卑诗海岸线的环境与经济面临漏油威胁
• 油管穿越卑诗偏远珍贵地区，宝贵的环境及生物如鲑鱼将有危险
• 原住民社区的文化、生活型态倚赖乾淨水源及环境，漏油将严重影响生计，他们已表态反对
• 计画造成更多油砂开採，增加温室气体排放量导致气候变迁的代价

我的党团同仁Skeena区省议员欧试天(Robin Austin)、Stikine区省议员唐诺道(Doug Donaldson)及北方沿岸区省议员管仕(Gary Coons)，参与联合审议小组审查，受影响区域的商业─从旅游到狩猎及渔业公司乃至小生意都反对这项计划。

卑诗城镇联盟(Union of British Columbia Municipalities)通过议案反对本计划，Terrace、Prince Rupert、Smithers及其他受漏油严重威胁地区，都大声疾呼加入反Enbridge计划阵营。

尽管计划位于卑诗北部却会影响所有省民，因此作为官方在野党，我们有责任为民喉舌保障卑诗利益。我们倾听全省各地的忧虑及各个观点，会见Enbridge管线专家及相关人士，我们的省议员全程参与审查过程。

我们强烈认为Enbridge计划带来环境、经济和社会威胁比利益更多。我们期盼卑诗自由党政府能告诉卑诗民众对本桉的立场，这将关乎我们留给后代子孙什么样的世界。