据环球华网援引加通社消息,一份加元处强势对经济冲击的新报告解释了安省省长麦坚迪不支持油砂业的原因。
满地可银行(Bank of Montreal)经济学家波特(Doug Porter)的分析报告追纵加元从2002年首季兑62美仙升至现时逾1美元的过程,发现加元飙升引发数项冲击,最大的是出口例如石油等商品使财富涌入加国,但导致制造业萎缩22%,流失的约50万工作岗位绝大部份在安省。
麦坚迪指「油元」(petrodollar)打击安省制造业的论调引起亚省省长雷德福(Alison Redford)不满。省长周一说:「如果我能够在西部省份迅速发展的石油与天然气业和较低加元之间作选择的话,我可以告诉你我的立场,我宁愿较低加元。」
他的论调马上引起雷德福和沙省省长沃尔(Brad Wall)反击,但经济合作与发展组织在2008年的报告在某程度上支持这种称为「荷兰病」(Dutch Disease)的现象。
这术语是「经济学人」杂志(The Economist)在1977年首先使用于形容荷兰在1959年开始迅速发展天然气田后所发生的事。当时荷兰盾(the guilder)随着天然气出口而上升, 导致该国的出口竞争力下降,最后令其它行业崩溃。
典型「荷兰病」现象
加拿大经济发展动力从制造业转为石油出口经已伤害中、特别是安省,但亚省受惠良多。波特说在过去10年来亚省成为加国的「脱缰就业增长王国。」他说:「幸运的是过去10年工厂职位流失获资源业强劲增长填补。不幸的是该行业(资源业)的规模只及制造业的五分之一。」他的意思是资源业的增长不足以弥补损失。
加拿大制造商与出口商协会也认为4年前攀至与美元平算的加元继续加击制造业与出口业,但该组织同时承认美国需求放缓也是原因之一。
卡加利大学公共政策学院(School for Public Policy)经济学家明兹(Jack Mintz)认为把制造业疲弱归咎于强劲加元是把问题简单化的说法。他举例说例如瑞士等国家便能够鱼与熊掌兼得,经济蓬勃兼货币强劲。
明兹认为安省的部份困境是省内工业与汽车业关系密切,衰退期间通用汽车(General Motors)与佳士拿汽车(Chrysler)崩溃拖累其它行业。与此同时,加拿大又要与例如中国、印度、南韩和巴西等新兴国家蓬勃制造业竞争。波特强调他并不是把流失50万工作岗位的事完全归咎加元高企,但认为如果情况持续下去,制造业困境将挥之不去。