预付费手机设有效期 贝尔遭索赔1亿

   (ju8.ca综合报道)据明报消息，律师行代表1名安省女子发出集体诉讼通知书，向贝尔移动通讯(Bell Mobility)和它的母公司BCE Inc.索赔1亿元，指它们给预付手机通话费设定有效日期，违反安省法规。

　　诉状∶预付手机费等于礼品卡

　　诉状说，贝尔的做法触犯《安省消费者保护法》(Ontario’s Consumer Protection Act)，预付手机费等于礼品卡，不能有过期日。

　　多伦多的萨克-哥德布莱特-米切尔律师行(Sack Goldblatt Mitchell LLP)，代表安省埃利奥特湖(Elliot Lake)女子桑卡(Celia Sankar)，提出诉讼。

　　桑卡是多元加拿大基金会(DiversityCanada Foundation)创始人，那是非牟利公司，旨在宣传社会公义。

　　她本人是贝尔预付费手机客户，她的手机通话费过期，贝尔2次扣去馀额。

　　桑卡在声明中说：「因为预付费手机服务，是最廉价的手机收费，它不需要信用卡或银行帐户，通常是年轻人、新移民、最低薪资工人、失业者、残障者和收入有限的耆老唯一选择。这些人承担不起扣掉馀额，或是切断无线通讯服务的损失。」

　　如果法庭批准这宗集体诉讼案，桑卡可代表2010年5月4日以来，所有已买或是使用贝尔预付费手机服务的安省消费者，这包括贝尔移动通讯、Virgin Mobile Canada和Solo Mobile的用户。

　　贝尔指诉状没法律依据

　　贝尔移动通讯公司发言人米什利斯(Jacqueline Michelis)说，诉状没有法律依据，「我们当然会辩护」。

　　贝尔手机 遭集体诉讼求偿1亿

　　贝尔手机公司(Bell Mobility)和其母公司BCE Inc.已接到一宗求偿1亿元的集体诉讼控状，该诉讼指控贝尔的预付费(pre-paid)手机计画订有失效期限为违法行为。

　　控状中指称，预付费手机计画应如同礼品卡一样不设定失效期限，贝尔公司的做法违反了安省消费者保护法的规定。该诉讼由多伦多律师事务所Sack Goldblatt Mitchell LLP、代表安省艾略特湖的珊卡提出，珊卡是倡导社会正义团体─加拿大多元化联盟的创办人，她是贝尔手机预付费计画的用户。

　　珊卡表示，预付费手机计画是拥有手机的最便宜选项，而且不需要信用卡或银行帐户做担保，用户通常是年轻人、新移民、低薪劳工阶级、失业者、残障人士和收入固定老年人等弱势阶层，由于预付费手机计画在超过计画设定期限后，未使用完的预付费用会遭手机公司没收，令该计画用户成为最无保障，却最容易被中断服务对象。

　　假如法院核可该案符合集体诉讼要件，珊卡将代表安省所有于2010年5月4日之后，使用贝尔、Virgin和Solo手机预付费计画的客户。贝尔手机公司发言人米契莉丝表示，该诉讼不具备违法构成要件，贝尔公司当然会提出辩护。