“Facebook=非死不可”?全球最大社交网站脸谱(Facebook)自IPO以来一路下跌,目前跌幅超过24%。Facebook的惨跌受到中国股民的关注,昨天,有网友将其上市后股价走势与近5年前上市的中石油A股走势图对比发现,两者惊人相似,Facebook俨然成了美版“中石油”。这也再次警醒A股市场投资者,越是被众人宠爱的股票越是碰不得。
脸谱上市可谓集万千宠爱于一身,不过令人大跌眼镜的是这只社交网络龙头股,在上市第二天就跌破发行价,其后仍一路下跌。本周二再次下跌9.6%,报28.84美元,这一价格已经逼近脸谱当初设定发行价格区间的最低水平,目前累计跌幅超过24%,两周内市值缩水400亿。脸谱也沦为过去十年美国表现最差的大型首度公开上市股票,所谓“史上科技股最大首次公开募股(IPO)”的神话正在迅速消逝。Facebook上市第二天,公司创始人就迫不及待地卖出手中持有的部分股票,现在Facebook的股价给出了一个清晰的答案。
Facebook股价持续暴跌已经使得投资者之间的恐惧情绪开始弥漫,有评论猜测股价的持续走低和Facebook持续购入其他公司有关,但目前没有人能够预测Facebook股价的持续下跌会在何时停止。
脸谱跌价使得投资者开始担心社交网站是否能盈利。不少投资者开始从相关股票中撤出,其中就包括人人网,周一,脸谱股票大跌,人人也下跌了7%;周二随着脸谱股价狂泻,人人股票也下跌了1%左右。专家分析说,由于脸谱是社交网站的风向标,如果其股票下跌,其他同类股票也会受到压力。此外,俄最大社交网站VKontakte也决定推迟上市日期,该网站首席执行官说,脸谱的表现“破坏了许多私人投资者对社交网站的信心”。
真是神了 脸谱与中石油有着太多相似
昨天上午,新浪证券微博贴出一则消息,对比Facebook上市后股价走势与5年前上市的中石油A股走势图之后,出现惊人相似,并受到众网友关注。从陆续披露出来的各种信息看,似乎有越来越多的理由相信,Facebook将成为美国版的“中石油”。
不妨对两者进行一个比较:
都有垄断地位——首先中石油和Facebook,两者都在公司所属的领域具有垄断地位,中石油垄断的是中国的石油产业链,而Facebook垄断的是全球的社交网络,这令它们有一定的资源去实现利润。
融资规模相近——中石油2007年A股IPO的融资规模为668亿元人民币(按当时的汇率,约合102亿美元),Facebook的IPO融资规模是160亿美元,两者相差不大。
同为高价发行——中石油明显是高溢价发行,发行价16.7元,上市首日股价最高48元,Facebook一个月前拟定的发行价是28美元,上市前修改为38美元,上市首日股价最高达45美元,是不是与中石油很接近呢?
麻烦接踵而来——再看它们的保荐人和承销商,Facebook的承销商囊括了美国金字塔顶的11家投行,摩根大通、摩根士丹利、高盛、美林,哪一家没有影响市场的实力?而中石油的承销商为中信、中金和瑞银,是当时国内最有影响的投行。在Facebook上市首日,哪怕抛压巨大,Facebook的股价也没有跌破发行价38美元。不过,几天后,承销商摩根大通就被投资者告上了法院,认为其隐瞒了重大信息,造成投资者的亏损,而中石油在上市两个月后,也有媒体披露瑞银试图从操纵中石油H股中获利。
业绩快速下滑——耐人寻味的是,中石油2007年A股IPO后,第二年就取得了颇为糟糕的业绩,税后利润同比下降22%,而Facebook上市前的一季报就敲响了警钟,净利润环比下降30%,同比下降12%。
不能疯了 “非死不可”警醒A股股民
Facebook的惨跌受到中国股民关注的同时,对A股市场的投资者不无启示。一位市场分析人士认为,越是被众人宠爱的股票越危险,当Facebook股票都可以被人拿来当毕业礼物来送时,就知道这股票碰不得。
自Facebook提交IPO申请后,Facebook的热度蒸蒸日上,以至于IPO前夕已经到了发烫地步。其最终IPO定价为每股38美元,相比最初公布的每股28到35美元定价区间上限高8.57%,通过IPO获得的资金超过今年以来美国所有IPO获得的资金总和。如今大跌24%这一瓢冷水让投资者逐渐意识到风险的存在。债券大王格罗斯评论道,“Facebook,我不知道怎么用它,但当我看到它时就知道是个泡沫。”事实上,Facebook仍未挣脱社交网站共有的瓶颈。美国研究公司则称,Facebook不足之处在盈利能力,如何将庞大的用户群体转化为利润来源,是其面临的最大挑战,因此其仍需广告商的支持。
业内人士指出,投资者其实有方法规避那些极度的狂热:中石油上市后,马上有券商给予了80元的目标价;Facebook上市前夜,也有投行给予了100倍的市盈率。这些是不是太夸张了?当时的投资者对于中石油这样的大盘蓝筹高价股已经产生了“顶礼膜拜”,但泡沫终究是要破灭的。Facebook股价的惨跌,会套牢了众多的投资者,但也许有助于更多投资者的投资理念重新驶入正确的轨道。